【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

清華博士王進文扳倒省政府徵地決議

http://www.CRNTT.com   2012-04-25 14:12:03

提起5起訴訟 　　4起官司如石沉大海 　　3起行政訴訟和1起民事訴訟一直不開庭，依法維權之路陷入僵局。 　　公開信事件後，打官司成了王進文與學業同等重要的生活內容。  　　網絡的關注潮消退後，時任濰城區區長的趙偉宏答覆王進文，稱“北三裡村村委會答覆意見與你本人所提要求差距較大，可能你不能完全接受”，“我們支持你通過法律渠道依法解決”。  　　2010年12月，王進文作為母親李玉敏的代理人，向濰坊市濰城區法院提起訴訟，將北三裡村村委會告上法庭，要求“將房屋恢復原狀”。同時，他向濰坊市發改委、國土局、規劃局、城鄉建設局提起4起行政訴訟，分別以“超越法律權限審批”、“程序違法”、“行政不作為”等理由，要求相關部門擔責。  　　2011年5月26日，濰坊市濰城區法院開庭審理李玉敏訴北三裡村村委會一案。村民們稱，開庭當天，法院所在的街上布滿了警車，200多名武警、協警和城管禁止村民旁聽。“你說你這是幹啥呢？我是來打官司的，不是來打架的。庭上旁聽的全是各級政府官員，後來才得知，是其他村、區、縣搞拆遷的負責人，都是被叫過來學習經驗的。”王進文說。  　　在雙方同意的情況下，法庭進入調解程序。  　　但李玉敏一方於6月14日提交了調解方案後，不但被告北三裡村村委會沒有回應，法院也不再有任何動作。“被告不出具調解方案，可以認定沒有任何調解誠意，法院應恢復審理。可現在，立案一年半了，開庭也快一年了，案子就放那兒沒人管了。”王進文曾三次致函法院詢問案件進展、督促依法判決，但都如石沉大海。  　　2011年7月15日，濰坊市奎文區法院開庭審理李玉敏訴濰坊市住房和城鄉建設局不履行查處違法拆遷一案。法院認定“非法拆遷”事實不存在，因此“原告起訴被告不履行職責的理由不成立”，駁回訴訟請求。  　　王進文隨即向濰坊市中級人民法院提起上訴。法院於11月2日駁回上訴，維持原判。  　　4起行政訴訟，除了訴住建局一案敗訴外，其他3件一直沒開庭。民事訴訟同樣也沒有了下文。  　　至此，依靠法律維權之路陷入僵局。“你讓我一個法學博士怎麼相信法律？！”看著在自家房屋被強拆的土地上，高樓逐漸竪起，銷售日益火爆，王進文只能無奈自嘲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】