【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

炮擊漁船 俄羅斯為何總霸氣外露

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 09:27:40

能源收入猛增、經濟好轉，為霸氣重新奠定物質基礎 　　20世紀90年代的政局動蕩和經濟衰退給俄羅斯軍事機器造成嚴重創傷。那時，俄國防預算十分拮據, 撥款最少的1999年僅為47億美元, 連維持日常開支都捉襟見肘。近年來，隨著俄經濟建設逐漸走向正軌，加上國際油價猛漲，在過去的十多年裡，俄經濟持續增長。經濟的發展，讓俄羅斯可以再走“強軍路線”。2010年12月，時任俄羅斯總理普京高調宣布：未來10年（2011—2020），俄政府將為更新俄軍裝備計劃撥款20萬億盧布（約合6460億美元）。與此同時，在經濟不景氣的影響下，許多國家卻都在捂緊口袋過日子，裁減軍費是家常便飯。 　　俄羅斯本來就有前蘇聯留下的強大軍事底子，是個軍事大國，再有了更新換代，自然更霸氣。 　 　　所以，就算為了迎合選民，執政者也會採取霸氣的政策 　　當政治人物的宣傳主打牌是“敵意的國際環境”和“讓跪著的俄羅斯站起來”時，人們會對他寄予厚望，儘管人們也詬病他政權的腐敗土壤。如專題《普京“向天再借五百年”？》所述，俄羅斯民族似乎素來有著從彼得大帝、葉卡捷琳娜一直延續到斯大林時代的“大國情結”，他們似乎又熱衷將這個情結投射到了普京身上。而不論是來自自己的大國情結還是出於對選民們“帝國夢”的迎合，領導者都有必要強硬。就算被認為相對而言溫和一些的梅德韋傑夫，也會威脅要在波蘭邊境附近的加裡寧格勒部署導彈，這可是一件連蘇聯都不敢做的事。 　 霸氣有時是種策略，有時也會屈服於現實利益    　　“漫天要價，就地還錢”是一種狡猾的外交策略 　　俄羅斯外交習慣於使用強硬言辭。曾擔任政府副總理的伊格納堅科在解釋俄羅斯外交行為時就說過：“在外交上，有時公開聲明措辭會很強硬，但在實際解決問題時，則是另一種方式了。” 葉利欽也說過：“有時我的聲明乍聽起來顯得莫名其妙的強硬。但是，發表這些聲明是與和‘八國首腦會議’其他領導人進行具體協商、進行非常艱難的談判相聯繫的。”俄羅斯的手法就像商場上的“漫天要價，就地還錢”。（據許志新，《俄羅斯對外政策的教訓》） 　　出於理性，也可能在強硬後迫於壓力再示好乃至退讓 　　2008年，俄羅斯與格魯吉亞發生衝突。其後不久，俄戰略轟炸機又離開美國後院的南美委內瑞拉基地，從加勒比海上空隆隆飛過，返回俄駐地恩格斯空軍基地。該戰機連續飛行了15個小時，顯示具備全球作戰的能力。而後，俄北方艦隊的旗艦核動力導彈巡洋艦“彼得大帝號”率領一組戰艦從駐地出發，奔赴委內瑞拉，參加兩國定於11月在委內瑞拉海域舉行的聯合軍事演習。這艘旗艦還特別繞過直布羅陀海峽，在美國第六艦隊基地門口示威。 　　不過，此後沒多久，梅德韋傑夫又拋出示好的言論。可美方的態度也很強硬。而當年10月，俄羅斯同意從阿布哈茲和南奧塞梯周圍的“緩衝區”撤離，而且允許兩百名歐盟觀察員監督撤離。當時，俄羅斯股市出現了崩盤，許多西方投資商擔心資金被扣，同時也是從金融方面對俄羅斯施壓。雖然股市對俄經濟沒決定性作用，但這也讓其看到經濟和西方的密切程度。 　　所以，在壓力巨大的時候，俄羅斯也並不是一味地強硬，也會出現步步退讓的時候。 　　來源：2012-07-30 騰訊評論今日話題（本文略有删節）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】