【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評論壇：美國新亞洲戰略影響兩岸

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 00:23:00

由於此次柬埔寨是東協輪值主席國，原本有些東協國家，尤其是菲律賓，要把南海議題提上東協峰會的議程，而胡錦濤的訪問成功地予以防阻，使得這次峰會的主題是朝鮮的飛彈危機與緬甸的民主化。因此可說，大陸的實力已展現了十足的效果，當然柬埔寨與南海比較沒有關聯，也是重要原因之一。可是，我們再看到一個最新的發展，就是菲律賓與越南將在南海擴大合作來對抗大陸，三月底雙方才表示，菲越倆國要在南海打足球，這當然是美國在後面支撐的結果。這兩個與南海最有關係的國家正在作美國的代理人，強化了美中對抗的成分。 　　至於台灣，我想大家都十分清楚，美國在這次大選中沒有支持蔡英文。依我的觀察，美國比較擔心朝鮮的問題，若在台灣問題上美中進一步對抗的話，美方將會失去期盼北京介入朝鮮的著力點。若從美國整體的東亞政策來考量，這可能是其策略的選擇。以目前兩岸情勢觀之，我們已從蜜月期進入深水區，談判的難度將會增加，目前政治議題還沒有浮上檯面，但是馬英九520的就職演說將是重要的觀察指標。 　　整體觀之，美中既合作又對抗，相關的小國在經貿方面還是會與大陸繼續發展，但在戰略與軍事方面，將會與美國靠近，以便強化對大陸的交往的立場與談判的籌碼。至今為止，還並沒有爆發什麼難以收拾的嚴重衝突，可是這些衝突已經迫在眉睫，其中尤是南海，若南海情勢惡化，菲律賓是反彈力道最強的國家，越南目前比較冷靜，可能是中共的工作發揮了效果，可是我想這裡一定是暗濤洶湧。 　　對此，台灣將如何自處？我看我們並沒有任何積極主動的行動，只是由“外交部”發表一些聲明，在這部分，兩岸學者與智庫的接觸與合作將可深化。還有釣魚台，現在日本命名、大陸命名我們台灣也命名，在“內政部”的網站上可以找到全部島嶼的名字，我們當然不會缺席，但下一步呢？那在南海問題上，如果兩岸民間合作，是可以考慮的，但以目前的情況來看，風險其實也是蠻高的。 　　我先講到這裡，下面請吳東野發言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】