【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

杭州煙花爆炸事故 璀璨煙花燃放的是政績

http://www.CRNTT.com   2012-10-16 11:23:06

杭州煙花事件的賠償分析 　　2012年10月15日07:21 來源：財經網　作者：丁金坤  　　10月13日晚，杭州煙花表演發生事故，約40人受傷。夜間的西湖，游人如織，如張岱的《西湖七月半》，但不料樂極生悲，受此無妄之災，甚是悲情。初步查明事故原因是，煙花在水中漂起時，朝向觀看席噴射。那麼這起事故，該如何處理？ 　　一、是意外事件，還是責任事故？ 　　這個是首先要解決的問題，如果是責任事故，責任方承擔全部賠償責任。如果是意外事件，則適用公平責任，即受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯，根據實際情況，由雙方分擔損失。兩者區別是，主辦方有沒有過錯？意外事件是通常是指，沒有故意或過失，是不可預見的原因造成的。就本案來說，水中煙花可能射向岸上，這個顯然是可以也應該預見的，也可以防止的，譬如要在更遠的水面放煙花，因此是責任事故，而不是意外事件。 　　二、適用何種賠償責任？ 　　查《侵權責任法》，有兩條相關規定。一條是第37條的”違反安全保障義務的侵權責任”，即群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。另一條是第72條的“高度危險物損害責任”，即占有或者使用易燃、易爆等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任。 　　我認為，以上兩條都適用本案，當事人可以具體情況選擇適用。從司法實務來說，要承辦單位來承擔違反安全保障侵權責任，比較方便，而且賠償有保障，而煙火的使用人，或是承辦單位雇傭來的，如其與承辦如是合同關係，則承辦單位可能不負責任。 　　三、賠償的範圍 　　賠償範圍，主要是醫療費、誤工費、殘疾賠償金（如構成殘疾），以及精神損害賠償金。《侵權責任法》第22條規定“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”，本案中當事人，欣喜游樂中，突然受到煙花彈射，衣服著火，眼耳受傷，恐懼驚駭的精神損害是顯而易見的，故應予精神損害賠償。 　　俗話說，十賠九不足，而且要承受身體的痛苦和精神的驚駭，所以群眾性組織活動，一定要預防在先，工作要仔細再仔細，認真再認真，確保安全第一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】