【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評：一個中國框架共同鑄造和平發展

http://www.CRNTT.com   2012-12-28 00:13:45

胡錦濤與賈慶林的講話經媒體廣泛報道後，受到島內高度關注，部分媒體甚至緊盯“兩岸同屬一中”及“兩岸同屬一國”論述的異同，以此解讀大陸對台政策是否出現變化。其中代表性的觀點有：台灣海峽兩岸和平統一促進會會長郭俊次表示，“一中框架”其實隱含三個主要的基礎與原則，一是兩岸是同一個國家，二是兩岸不是國與國的關係，三是兩岸是一家人，所以“兩岸一國”比“九二共識、一中各表”都更具體、明確、清晰，可能想在新的領導人接班前先把“一中”定調⑤。國民黨智庫“國家政策研究基金會”助理研究員高順德進一步指出，“一中框架”最具未來想像空間，有別於過去相對硬性的“一國兩制”或“一個中國”原則，“一中框架”顯得相對有彈性化與中性化⑥。台灣戰略學會理事長王崑義認為，“賈慶林使用‘一個中國框架’，把‘原則’變成‘框架’，這當然有很大的意義。‘原則’本身是‘立場’的問題，在談判理論中，‘立場’是無可讓步的，但是‘框架’主要是人們解釋外在真實世界的心理基模，用來作為瞭解、指認，以及界定行事經驗的基礎，所以‘框架’是探討世界經驗的組織方式，也是理解政治社會事件時的基本參考架構”，因此，將“一中原則”變為“一中框架”是大陸對台灣的一個很大讓步⑦。而前民進黨“中國事務部主任”賴怡忠則稱，這是北京正式回應馬英九的“一國兩岸”，目的在於把原來較為模糊的“一中各表”，透過“兩岸一國”對“一中原則”明確化，這表明大陸打算要以“兩岸一國”取代“九二共識”作為未來兩岸的政治對話基礎⑧。 　　到目前為止，對於“一個中國框架”的內容究竟為何，它與“一中原則”、“一國兩制”、“九二共識”究竟有何區別，這一表述意味著什麼？島內輿論仍處在各自延伸解讀的狀況。 　　“一個中國框架”與“一中原則”、“九二共識”、“一國兩制”等概念的異同 　　依筆者看，“一個中國框架”中的“框架”指事物的基本組織、結構，“一個中國框架”的核心內容為“大陸與台灣同屬一個國家，兩岸不是國與國之間的關係,兩岸從各自現行規定出發，確認這一客觀事實，形成共同認知”，外界一般簡稱“兩岸同屬一國”（或稱“兩岸同屬一中” ⑨）。與之前出現的“一中原則”、“九二共識”、“一國兩制”、“一國兩區”等概念相比，“一個中國框架”在“一個中國”立場上“沒有變化，也不可能變化”，但形式更加多樣，內容更加豐富，範圍更加廣泛，概念更具彈性化、中性化。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】