您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評:奧巴馬挑戰依舊 對華政策難調整

http://www.CRNTT.com   2013-01-08 00:16:29  


 
  未來如何及時、有效地採取舉措,以推動經濟復甦依舊將是新一屆奧巴馬政府所面臨的首要難題。2008年,奧巴馬扛著“改變和希望”的大旗,一舉成為美國歷史上第一位黑人總統。儘管奧巴馬接手的是小布什留下的爛攤子,但四年過後美國經濟依舊步履蹣跚。面對高失業率、巨額赤字和經濟低迷的狀況,不少民眾對於奧巴馬頗為失望。奧巴馬在競選期間提出,如果連任,將在第二任期內通過加大教育和基礎設施建設來提升美國競爭力,通過改革稅收制度來促進經濟公平,將原先用於戰爭的錢用於美國國內建設和削減赤字,保障窮人、老人和殘疾人享有的社會福利。人們普遍認為,奧巴馬在第二任內的主要精力還是會放在國內經濟與就業問題上,這涉及到基礎設施建設、教育投入、稅收、銀行體系改革、貨幣政策、產業發展等多個層面。

  要解決國內問題,尤其是經濟議題,新一屆政府就必須處理好同國會之間的關係、處理好同共和黨人打交道的問題。“茶黨運動”的興起和“佔領華爾街”運動的出現,某種程度上反映了美國社會的兩極分化。這不僅是在社會階層上,更是在價值訴求上。此次大選中奧巴馬和羅姆尼的政策主張,典型地反映了民主、共和兩黨長久以來價值理念的差異。這從政府角色、社會福利、醫保、稅收、墮胎、同性戀等問題上反映出來。無論是奧巴馬,還是羅姆尼,為了贏得大選,都不得不首先穩住認同和支持民主黨或共和黨價值理念的“基本盤”。對於共和黨內選民基礎不牢的羅姆尼來說更是如此。其結果是奧巴馬竭力穩住左翼自由派陣營,而羅姆尼則向右靠,討好右翼選民,以便贏得大多數共和黨保守派的支持。兩位候選人的取向使得他們很難像1992年大選中克林頓那樣,將政策主張向中間靠來爭取中間選民的支持。反過來,這種傾向既反映,也一定程度上強化了兩種政治理念與政策主張的分野。

  這次選舉之後,民主黨繼續掌控參議院,而共和黨則保住眾議院多數黨地位,甚至席位還有所上升。自冷戰結束以來,美國政治中的黨派之爭愈發突出。在第一任期內,奧巴馬投入大量政治資源而力推醫保方案,但付出的代價則是兩黨之間的政治攤牌,共和黨人更為堅定地阻攔奧巴馬政府其他的施政方案。即使到今天,奧巴馬力推的醫保方案在美國社會中依舊存有爭議。如何彌合美國社會的兩極分化,如何調和民主、共和兩黨的分歧,以便儘快拿出一個妥協方案,來推進經濟復甦,將是新一屆奧巴馬政府面臨的難題。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】