【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“做愛的上海人”是腦殘標語

http://www.CRNTT.com   2013-01-08 12:06:01

上海曖昧標語引熱議 　　中評社北京1月8日訊／華聲在線知風的評論《“做愛的上海人”是腦殘標語》指出，無論“叫春”還是“做愛”，都是想用文字遊戲引發感官刺激。這樣的標語出現在上海這樣一個國際大都市，暴露出的是發達的經濟背景下的文化匱乏。 　　不管從行文格式或字體的著色來看，這條懸掛在上海某座樓外墻的標語，應該讀作“做愛的上海人”。有好心的網友試圖將其重新排列，變成“做上海愛的人”或“做愛上海的人”，可惜，按照從左到右，從上而下的行文格式，以及“做愛的”和“上海人”分別套上了紫色和紅色，“做愛的上海人”是一目了然了。 　　人們自然會聯想到宜春的“叫春”，但儘管都是打“下三路”的擦邊球，“做愛的上海人”較之“一個叫春的城市”，則顯得有點“腦殘”。“做愛的上海人”不是一個完整的句式，前面至少應該加上“喜歡”或“擅長”之類的修飾，否則，假如換成“吃飯的上海人”，又為何意呢? 　　當然，這種更像是街頭行為藝術的東西，大可不必講究表演者是褲子套在頭上，還是帽子戴在屁股上，最好是讓隱私部位若隱若現，才足以吸引眼球，招來看客。也許，這條懸掛在上海某座樓外墻的標語，就是基於“做愛上海的人”這句很得體的話，但為了獲得更高的回頭率，一反“穿戴”的常識，故意弄得衣不蔽體。 　　如果說“一個叫春的城市”屬於“萌動”階段，那麼，“做愛的上海人”是已經“入戲”了。事實也是如此，“叫春”引發的輿論熱議，“做愛”的創意者不可能不知道，也許正是受了“叫春”的啟發，才有了“做愛”的衝動。然而，儘管人們對“一個叫春的城市”褒貶不一，但至少還能從字面上自圓其說，而“做愛的上海人”，撇開語法上的狗屁不通，就當是喜歡“做愛的上海人”，或擅長“做愛的上海人”來解讀，究竟想告訴人們什麼呢? 　　其實，無論“叫春”還是“做愛”，都是想用文字遊戲引發感官刺激。這樣的標語出現在上海這樣一個國際大都市，暴露出的是發達的經濟背景下的文化匱乏。看似充滿了小資情調的“做愛”，不管對此的“喜歡”或“擅長”，拿到大庭廣眾之下，還是一種猥瑣行為。或許有錢人更喜歡或擅長“做愛”，但如果把一個自以為有身份的人，定位為“做愛的”人，不管是男人女人，就得懷疑其“職業”了。因此，“做愛的上海人”是條腦殘的標語。用上海話來說，就是“腦子壞塌了”。 　　由此看來，物質文明和精神文明不一定相輔相成。如果說經濟相對落後的宜春想通過“叫春”發展當地旅遊業，那麼，繁華的上海有什麼必要用“做愛”吸引眼球?宜春畢竟還是借用了“春”字遣詞造句，但“做愛的上海人”，除了讓人聯想起這個曾經的十裡洋場燈紅酒綠下的曖昧情調，還有什麼別的用意?不管生活在國際大都市的人們，是不是更有情調，是不是更喜歡或擅長“做愛”，但把純粹的私生活廣而告之，一定是“腦子壞塌了”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】