您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“開房找我”的行為藝術究竟有無不妥?

http://www.CRNTT.com   2013-06-07 10:54:50  


烏克蘭女權組織成員裸體行為抗議爛尾樓
  中評社北京6月7日訊/今年5月27日,葉海燕在海南萬寧市第二小學門口舉著寫有“校長,開房找我,放過小學生”的牌子,抗議性侵小學生的惡行。有人質疑其“炒作”,“低俗”,“造成二次傷害”等。但現在看來,用藝術行為抗議的方式很好地喚起輿論對於幼女保護的討論,也沒有再次消費和曝光受害者,其實並無不妥。

  ■ 藝術行為是表達抗議的另一條路徑

  舉牌抗議提供一種全新的可能:讓全民參與進我們不能說、想不到的事情,並且讓“保護幼女”的議題受到前所未有的輿論關注

  葉海燕去萬寧舉牌,也有幾位女權主義者一起同去。她們溫和、從容、不徐不迫。除了舉牌以外,她們現場還發送了有關反對性騷擾的文字資料,很多路人都上前索要。“開房找我,放過小學生”這張舉牌照片傳開後,催生了一系列網友聲援照。作為一個女權主義者,葉海燕此番舉牌的行為也極為切題:明明是幼女受到性侵害,但家長不敢起訴,律師受到限制。校長要把女孩帶到哪裡,這後面進一步的黑幕是什麼,答案我們大概無從知道。而葉海燕們舉牌抗議行動的意義在於,它提供一種全新的可能,讓我們不敢說、想不到的事情變得可以言說,變得可以討論,並且使全民參與進“保護幼女”的議題,使它受到輿論前所未有的關注。而這一切效應,都和立足於動機推論的“炒作說”毫不相幹。

  法國右翼作家多米尼克用自殺抗議法國的同性婚姻合法化法案,女權組織FEMAN裸身抗議多米尼克,這都是通過抗議來宣揚自己的價值觀。他們行為的焦點在“抗議”本身,無關“炒作”

  5月21日下午4點,法國巴黎聖母院里突然響起槍聲。隨著槍響,一位老人倒在祭壇前。老人的名字是多米尼克.溫納。在他自殺的前一天,法國剛剛通過了同性戀婚姻合法化法案。作為保守右翼作家多米尼克自覺在“接受同性戀婚姻”和“接受伊斯蘭統治法國”之間無路可走。只有在聖母祭壇前,以自己為祭品,來為他心目中純粹的法蘭西文明獻祭。而就在多米尼克自殺的後一天,烏克蘭女權組織“FEMAN”在多米尼克自殺的地方裸體抗議,她們在身體上書寫“願法西斯在地獄里安息”(May Fascis Rest In Hell)籍以嘲諷多米尼克。多米尼克作為一個保守的反同性戀者,他用自己的生命抗議;而FEMAN的女權主義者繼續用裸身抗議多米尼克。他們的意識形態和對價值觀嚴重對立,但有一點相同,那就是她們都用“抗議”這個行為,去喚起輿論對“同性戀婚姻合法化”這件事的討論。說到底,又與“炒作”何幹呢?

  ■ 抗議沒有模糊事件焦點

  批評抗議“模糊了事件焦點”者,實在是高估了抗議的作用。抗議只起到喚起輿論的作用,而對幼女的保護是司法機關的責任,偏偏他們卻態度曖昧

  從“海南校長攜開房”事件至今,至少曝出8起校園猥褻性侵幼女案:5月8日,海南萬寧,校長帶著女生開房;5月15日,安徽潛山,校長12年性侵9女童;5月18日,安徽舒城,男教師猥褻7歲女生;5月20日,山東青島 ,幼兒園保安猥褻兒童;5月21日,河南桐柏,54歲教師猥褻女生;5月21日,湖南嘉禾,小學老師猥褻多名女生;5月22日,廣東雷州,小學校長性侵2女生;5月27日,廣東深圳,老師猥褻4名學生。這些批評抗議者模糊了事件焦點者,實在是高估了抗議的作用。教育學者熊丙奇認為,性侵幼女案件一旦發生就應移交司法處理,這是原則問題。“但目前很多都是行政處理,也就是當成內部問題來解決,很多類似醜聞都是不了了之,並沒有走到法律程序。”而在今次“走到法律程序”的攜幼女開房事件中,當地的行政和司法機關態度也極為曖昧。事發之後,七名公益律師組團進入海南,正式向海南省檢察院控告海南萬寧警方涉嫌作偽證和徇私枉法。但隨後主管部門發出通告,要求不得代理案件、外出需要申報。與此同時,組團公益律師的微博也被銷號。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: