【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

大陸專家：民進黨正調整 未到轉折點

http://www.CRNTT.com   2013-07-14 00:49:29

（二）繼續論證和表明自己的主張與大陸的主張存在重要交集，爭取大陸的積極回應和“配合”。 　　從血緣、歷史、文化的角度，承認台灣人是中華民族大家庭的一員。從“中華民國憲法”文本的角度闡述其“一中”內涵，尋找與大陸的論述的銜接點。從大陸、國際、台灣等方面強調“中華民國憲法”是兩岸和島內的最大公約數，兩岸關係這一法理現狀沒有顛覆的條件，因而承諾不搞“法理台獨”。主張兩岸民眾在“中華民國憲法”所奠定的政治現狀下和平共處。 　　在他們看來，這些立場態度，都是大陸樂見的，大陸沒有反對或長期漠視的理由。需要指出的是，大陸近期多次呼籲“雙方從各自現行規定出發，在維護一個中國框架下尋求連接點”。今後，這一表態很可能被謝長廷等人拿來作為“憲法各表”的論據。在“政治技巧”方面，他們可能會有一些新的嘗試，比如與大陸高層會面時，不排除採用類似當年陳菊訪問大陸時的說法——“我們中央政府的總統，馬英九總統”。這樣的“好處”在於：既不違背“中華民國憲法”，又不犧牲台灣“主體性”，容易獲得島內民眾肯定，屬於“加分”行為。除了積極參與兩岸民間政治對話，他們還將試圖在非政治領域與大陸展開對話，為自己營造必要的聲勢。因為一味“僵持”在兩岸政治關係這個最大的難點棘手問題上，會給人“無所作為”、“乏善可陳”的印象，使自己陷入被動。 　　（三）用“中華民國是台灣”等表達“台灣事實獨立”的立場，以此安撫黨內反對派。 　　強調大陸六十多年來沒有“統治”過台灣的“事實”，論證台灣的“事實獨立”。闡述“中華民國憲法”對於維護所謂“台獨”的意義，指出歷史上正是由於利用了“中華民國”這個“殼”，“台獨”運動才會有今天的“成就”，而“台獨”的未來也同樣取決於將來如何利用“中華民國”。論證“激進台獨”路線是民進黨連續兩次敗選的原因，“法理台獨”是不現實的，強行推動只會葬送“台獨”。強調台灣人擁有對兩岸關係未來的最終決定權。上述言行，基本上延續了民進黨的現有做法。不同的是，謝長廷等人在與大陸打交道時，這些做法會相對收斂、低調些，而與民進黨內部人士打交道時，則會格外強調自己與他們的共同點，以凸顯自己沒有背棄民進黨的基本價值觀。 　　四、民進黨將繼續以“弱勢群體代言人”自居，打著所謂“捍衛台灣主權”的旗號，針對兩岸關係和平發展中的“問題”，玩弄醜化大陸、悲情動員的老把戲。 　　在這個方面，未來民進黨多是重複一些陳詞濫調，內容和形式不會發生根本變化。依據民進黨已有的部分言行（如《十年政綱》），就可以預測其未來動向。 　　（一）捏造、渲染所謂“台灣主權危機”，塑造民進黨所謂“台灣主權”捍衛者的形象。 　　繼續“揭露”大陸的所謂“統戰陰謀”，把國共兩黨之間的任何政治接觸都歪曲成“統一談判”，製造和渲染台灣被“吞併”、“主權”被“出賣”的恐慌。強調民進黨的所謂“刹車”作用，凸顯民進黨的“優勢”。向社會渲染民進黨若再不執政台灣的處境會有多麼“危險”。 　　（二）抨擊兩岸關係和平發展紅利分配“不公”，凸顯民進黨弱勢群體的代言人角色。 　　歪曲國共兩黨代表是大利益集團，兩岸關係新局面非但沒有像兩黨宣傳的那樣惠及台灣普通百姓，還製造或加劇了台灣的問題。 　　（三）針對兩岸關係發展中的所謂“民主性”問題大做文章，凸顯民進黨民主捍衛者角色。 　　批評國民黨兩岸關係決策“獨斷專行”“黑箱操作”，尤其猛烈地抨擊國民黨把“未經民主程序而產生”的“九二共識”作為兩岸關係的政治基礎。 　　（四）利用大陸對發展兩岸關係之政治前提的堅持及對民進黨所謂“善意”、“新主張”的“冷漠”，指責大陸“蠻橫霸道”。民進黨在不改變“台獨”立場的前提下，繼續鼓吹民共關係應“不預設政治前提”，並變著花樣地提出一些“新提法”，大陸則因其未改“台獨”本質而不作出民進黨想要的“善意回應”。民進黨會利用大陸的這種姿態大做文章、製造輿論，把民共關係僵化的責任推卸到大陸方面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】