【 第1頁 第2頁 】

中國經濟轉型的希望所在

http://www.CRNTT.com   2013-08-07 08:41:46

文章稱，不能說中國政府對大企業不重視，但顯然在關鍵處沒有使力，而對那些自發成長起來的大企業更是照應不夠。比如華為被逐出美國，尚德遭遇美國金融做空而破產，如果同樣的事情發生在美國，美國的國會、《華爾街日報》、《紐約時報》，早就行動起來了，而中國在處理國際爭端時一直是企業孤軍奮戰。 　　文章認為，中國經濟正在轉型，現在特別需要有屬於世界第一梯隊的，超大型企業來引領轉型。換言之，中國經濟轉型的希望在企業，尤其在大企業。而國人現在談轉型，很多提法是基於統計局的數字。所謂投資過大、國人不消費、服務業比重過低，其實都是統計陷阱。且舉兩個例子，比如消費，在大家的習慣性思維中，買房屬於消費，這事實上也是國人最大的消費，但在經濟統計時，買房是計入投資的，這就造成了中國投資高，消費低的現狀。如果將買房統計到消費中，中國的消費數據哪里還會低？這不就是個統計陷阱？ 　　再看中國服務業比重。中國的上班族一般早上都不做飯，習慣路邊攤上買早餐，僅僅全國上班族的早餐一項就是非常大的數字。大家常見的提供各種服務的路邊流動攤販，還有大家雇傭保姆，那些沒有注册公司的裝修人員等，這些都是服務業，而且關係千家萬戶，他們提供了最普遍的服務，但這些都沒法統計，如果將這些服務都計算在內，中國的第三產業服務業數據將大大提高。可見，中國的服務業實質並不低，低的只是統計數據，而這其實還是統計陷阱的問題。 　　時下有些經濟學者將改革視作經濟發展的動力，其實這也要具體分析，就像上面所分析的那樣，中國經濟發展還主要靠實幹，最核心的就是基礎設施和大企業，這兩件大事做好了，基礎就打好了，中國經濟之樹就會根深幹壯，也就自然枝繁葉茂了。當然，鑒於中國地方政府眼下財務拮據的現狀，不提倡舉債發展，歸根結底，中國發展的投入還是要靠財政，而非債務。在為企業減稅已成共識，也成定局的情況下，我們理該尋找其他財源，比如消費稅，特別是奢侈品的消費稅就該提上議程了。 　　文章最後說，除了培育經濟增長基礎，政府的任務還包含根據經濟周期調整宏觀政策和對經濟作長遠規劃和調整改革。為此，政府應將60%的精力用於培養新的增長基礎，將30%的精力用於根據經濟周期調整宏觀政策，將10%的精力用於經濟的長遠規劃和調整改革。具體做起來，每個階段可能都會有不同的重點，還需要依實情隨時調整。

【 第1頁 第2頁 】