【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

緬懷侯仁之：文化人一遭捧 就成了工具

http://www.CRNTT.com   2013-10-24 16:02:25

“文革”時總挨打卻從不揭發別人 　　侯老很少談自己的過去，特別是“文革”那一段時間。 　　侯老在“文革”時挨過很多打，但他從來沒“咬”過別人，他到晚年仍以此為自豪。由於挨打太多，張先生特意給他做了一個高腰褲。那時開“批鬥會”時，被批判者都要“坐飛機”，就是雙手向背後高舉，腰向前彎，腦袋幾乎觸碰到地面，這時紅衛兵用皮帶抽，最容易傷著腦袋和腰。 　　一些當年打過侯老的紅衛兵後來也道歉了，但也有沒道歉的，但侯老沒因此怨恨過誰。 　　重修永定門，用不題字來表示反對 　　侯老晚年在保護老北京傳統文化方面做出了很大貢獻，比較著名的有兩個案例，一是在他的建議下，為保護蓮花池，西客站向東縮了近100米，二是在他的建議下，盧溝橋禁止重型車通行。 　　至於永定門重修，我感覺侯老很無奈，就我對侯老的理解，他應該是不同意的，可竣工時，也把他請了過去，讓他表態，他也沒提批評意見。他向來如此，從不激烈地表達自己意見，只是通過細節來表達他的不滿。 　　比如什刹海修金錠橋，歷史上沒有這個東西，為和銀錠橋對應，硬給修了出來，其實破壞了歷史原貌，有關方面請侯老題字，侯老說自己的字不好，還是不寫了吧。其實侯老的字很好，但他不想寫。今天金錠橋題字雖然是侯老的，但那是從侯老的墨寶中集字拼出來的，並非真正的題字。 　　北大改造：季羨林讚美 侯仁之反對 　　北大校園改造時，當時侯老、季羨林先生都在住院，有關方面找到季老，季老說了很多讚美的話，可侯老卻堅決反對，認為破壞了北大的環境。 　　北大未名湖原本是有水源的，它從西山下來，在北大西門外繞了一圈，當年人們選址北大不是沒有理由，可歷次改造下來，未名湖失去了水源，成了死水，只能靠人工來引水。侯老知道這個歷史沿革，所以他才提出了批評意見。 　　侯老雖然很謹慎，但生前也有很多人攻擊他，那些熱衷改造北京的人對他的意見非常不以為然，覺得他是絆腳石。 　　很多人在擔心，認為侯老去後，大師難再。其實，今天依然有大師，只是還沒得到社會認可，我這些年採訪中最大收獲就是，看到了許多埋頭學問、努力為社會做貢獻的學者。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】