【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
賈樟柯:命運難道是天注定? | |
http://www.CRNTT.com 2013-11-22 14:38:07 |
賈樟柯:我很重視電影的名字,因為名字代表一部電影的主題和氣質。像任何寫作一樣,一個名字可以帶你進入寫作狀態。就像我們想起《水滸傳》時就會想到“替天行道”,有一天我想到“天注定”,因為這是一部關於突發暴力事件的電影。每個人在實施暴力的時候,其實都有一個自己理解的天道,這是促成他行為的一個理由。在這樣一個合法性之下做出的突發暴力行為,並不是單純的頭腦一熱。在中文裡面“天注定”有兩種截然不同的理解:一種是天道,那我就這麼幹了;一種是反問,“命運本身難道是天注定的嗎?”有一種無奈在裡面。前面一種是行動能力,後面是很無奈的一個反問,我覺得挺微妙的。既能把我帶到講述的語態裡面,又能讓我找到一種敘事的語感,所以就用了這個名字。 紐約時報中文網:什麼促成了這部電影的拍攝? 賈樟柯:最初的萌芽就是看到(鄧玉嬌案中)拿錢打人(的新聞),讓我非常地悲傷,怎麼可能這樣去做事情,踐踏別人的尊嚴。它像是一個象徵,好像錢能決定一切。這種思維模式、心理模式我覺得是非常有代表性的。那個事件讓我突然想拍這個電影。我覺得生活真的改變了,過去拍了很多電影,人們也在大環境的壓抑裡面,在社會轉型帶來的壓力裡面。但是現在普通人施予普通人的暴力、普通人施予普通人尊嚴的剝奪似乎越演越烈。同時貧富差異、司法不公正、社會不公正這些社會問題還都在。 最初想拍幾組人物,不單是一組。我在想突發事件、暴力事件有一種個案色彩,它是某種特殊的境遇。當那個可怕的時刻來臨時,並不是每個人都能感受到。但這幾年我接受信息看新聞,我覺得突發暴力事件不是一個個案,而是中國各地經常在出現。比如我從戛納電影節回來之後,發生了廈門燒汽車事件、上海寶山槍擊事件、首都機場爆炸。這麼多的事件在發生,一定有很深刻的社會原因在背後。同時,這也是我們現在接受信息的一種特點,一打開網絡、社交媒體就有很多信息在聚匯,所以我想到的是一個群像的寫作。 紐約時報中文網:電影的四個故事都取材自近些年的社會新聞,觀眾可以從中看到胡文海、鄧玉嬌、周克華以及富士康跳樓事件的人物原型。你如何建立他們之間的關聯? 賈樟柯:這四個人之間的關聯並不是直接的,而是很微妙的。我尋找的是從不同的角度來看暴力,這四個故事是暴力的四個層面。第一個故事(胡文海案)有很強的社會性。資源被壟斷,有人暴富,分配不公,包括不公處境的表達渠道也被切斷了,告狀都不知道往哪兒告,這樣的社會情況直接導致了大海的悲劇;第二個故事(周克華案)更精神性一些。在一個荒廢衰敗的農村裡面,一個年輕人找不到生活燦爛的一瞬,找不到自我價值的體現。王寶強扮演的三兒最終找了一個錯誤的方法,跟極大的精神困境有關係。第三個故事(鄧玉嬌案),尊嚴成了突發暴力的觸點、沸點。小玉不是按摩女郎,但對方一直在拿錢打她,一個人的尊嚴那樣的被無視、被踐踏。最後一個故事(富士康跳樓事件)是年輕一代在社會流動中的阻隔。我們能想象一個年輕人剛到廣東東莞的時候,一定是興奮、充滿希望的。但是每天面對流水線,千篇一律的工作,從一個工廠到另一個工廠失去上升的希望。這種機械化的生活形成的精神困境,甚至表現在親情當中,他媽媽在電話裡一直催他寄錢,這是我覺得暴力的另一個問題。 紐約時報中文網:與你之前的電影相比,《天注定》有哪些區別,做了哪些顛覆? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |