【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從南台灣看兩岸服貿協議

http://www.CRNTT.com   2013-11-24 00:29:00

連立堅：兩岸及紅綠之間的歧異　　很多是因溝通不足所導致 　　做個小結，我想對於朱委員的某些看法，從贊同及不贊同的部分來切入。贊成的部分，我非常同意兩岸的一些歧異，尤其是綠紅之間的歧異，除了本質上面的差異，這需要智慧去彌補外我覺得有很大的部分都不是本質的歧異，而是互信跟溝通的不足，這點我非常贊同。 　　所以日前跟著謝前院長到香港去，其實我們就在做這樣的工作，而且我覺得相當的成功。在幾天對談當中，可以發覺這樣的溝通一定可以加深雙方面的了解。譬如講到服貿協議，我去香港之前對服貿協議的看法，與在香港聽了大陸陳星司長的演講後，雖未必支持，但產生了很不一樣的觀感。我認為這樣有助於互相了解的事情，要繼續深化去做。 　　對服貿協議的批評和顧慮 　　另一個部分我就不完全贊成，我們是政治的實務工作者，沒有過度浪漫的權利；如果一味的完全開放，我相信可能全世界沒有任何一個國家、一個地區做得到。我們實務工作者也不能夠把產業上沒有辦法提升，整個歸咎到業者是害怕競爭或不思改進，恐怕我們也不能就這樣去論述。我相信業者必須要去做這部分的提升，但是我們非常擔心的是，還未做提升、努力的時候，就在某些制度上的設計、規劃當中被消滅了，這才是我們最擔心的。 　　我再講幾個大家對服貿協議最大的批評和顧慮。台灣除了非常少數的獨佔行業以外，其它都是自由競爭。在大陸的部分，因為長期以來在計劃型經濟的結構之下，譬如說我們的印刷業、環保業、零件業到了中國大陸是不是可以像在台灣，完全做到公開的競爭？第二個，我們也聽到很多旅行業，剛剛有提到在中國大陸幾乎只要做旅行的，都必須要透過三家旅行社。在台灣的旅行業完全是不一樣的。所以在這種情況之下，是不是將來開放之後，真的會讓台灣這邊很多的旅行業在大陸那邊得到預期的競爭利益？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】