【 第1頁 第2頁 第3頁 】

《紙牌屋》是不是電視劇？

http://www.CRNTT.com   2014-03-24 13:47:51

《紙牌屋》的主筆博·威利蒙今年只有 37 歲，畢業於哥倫比亞大學戲文專業的他就讀大學期間曾加入民主黨參議員查克·舒默的競選團隊，後來還為希拉裡當過助理。   　　各路媒體可以從各種角度解讀這部劇集，但主創的視角總是獨辟蹊徑。在第二季開播前夕，《大西洋月刊》採訪了《紙牌屋》的主筆博·威利蒙（Beau Willimon），在他看來，該劇早已跳脫出傳統電視劇的範疇。今年 37 歲的威利蒙畢業於哥倫比亞大學戲文專業，就讀大學期間，他曾志願加入民主黨參議員查克·舒默（Chuck Schumer）的競選團隊，積累了不少政界經驗，甚至還為希拉里當過助理，後來他將這些經驗搬上舞台，創作了不少精彩劇作。2011 年，根據其舞台劇改編的電影《總統殺局》（The Ides of March）由喬治·克魯尼自導自演，獲得良好口碑，也為威利蒙帶來了奧斯卡最佳改編劇本的提名。同年，大衛·芬奇（David Finch）選中他當合作夥伴，將 20 年前的英劇《紙牌屋》從唐寧街移植到了白宮。 　　問：《紙牌屋》第一季全長八小時，不再有集與集之分，很具有革命性，能否談談你的思路？ 　　答：如此激進的想法，必須要循序漸進才能為人接受，我現在還不想談太多，省得弄巧成拙。但我想再次提出那個更加根本性的問題：電視如今還存在嗎？我的觀點是否定的，同樣，電影也已經不存在了。因為我覺得電視和電影的分界現在已經沒有了。不妨問問我們自己，什麼是電影？如何定義電影？又該如何定義電視劇？ 　　問：但在絕大多數人的觀念里，所謂電視劇就是應該分成一集一集的，這是它和電影最重要的區別。相比之下電影更加統一連貫。 　　答：不妨想想三集《教父》，明白我的意思嗎？如果你覺得電視劇就該是長度在半小時到一小時之內，電影就該是一小時以上並且故事有開頭有結尾，那我想說這種定義實在太弱了。那完全都是形式、結構上的概念。那就像是十四行詩與俳句，其實並非根本區別。形式不同，但說到底都是詩歌，都為傳情達意而存在。如果某部劇集里有一集長度超過了 90 分鐘，那它單列出來是不是就算是一部電影了？ 　　再看看除了長度差異還有什麼？《紙牌屋》也可以在電影院里播放，在哪裡觀看並不能決定它是電視或是電影。如今的電視製作早已今非昔比，質量和完成度都不亞於電影，導演和演員陣容不僅不弱，有時候甚至比好萊塢電影都強。對於伴隨著智能手機、平板電腦長大成人的這一代觀眾來說，不管是電影還是電視，不管是在手機上、iPad 上還是電視機上看，其實都沒什麼分別。過去我們常相對於大銀幕，將電視稱為“小屏幕”。可現在不少人家里已經有了 60 英寸的電視，坐在家里獨占一整片屏幕，反而比去電影院坐到偏僻位置上更像是看電影。 　　說回到《紙牌屋》，奈飛了不起的地方就在於他們認識到了，一部電視劇製作出來，如何看、何時看，觀眾可以主動做決定。有人還是喜歡一集集看，有人喜歡一口氣看完，還有的可能要用一年時間才能結束。與其為滿足大多數人的習慣而選出一種播放方式，還不如完全讓他們自己來決定。這是一種賦予觀眾權利的大趨勢，只要這趨勢不變，電視節目的製作和播放形式上就一定會呈現更加百花齊放的景象，以滿足人們的各種觀看習慣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】