【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
孫樂濤:科學、民意與社會公信力 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-28 10:56:38 |
近年來,所謂“科學”與“民意”的衝突似乎已成為一個難解的社會問題。在PX、轉基因、核電、垃圾焚燒、疫苗等問題上,均有所謂“科學共同體”與“群眾”爭執不下的現象。“科學共同體”以為真理在握,造福於民,且有國際上成功的實踐經驗可以援引,但在國內卻遭到相當廣泛的民意“狙擊”。 “知識專政”的限度 在這些爭執中,站在“科學”一方的人士往往基於一種知識上的優越感、精英感來指責對方愚昧、反智、文傻、群氓、民粹;而反對方的則經常質疑“科學幌子”背後的資本、陰謀與剝削,他們高舉公正的大旗,以“反強權”自居,以為弱勢群體代言自居,滿腔道德上的優越感。 這些愈演愈烈的爭執,又因為缺乏具有強大公信力的社會仲裁機構,而愈發難解。而不論“科學”還是“民意”,當他們習慣性地求助於政治支持時,又都難掩失望。因為,當代中國,政治已越來越回歸它的本來面貌:政治是妥協的藝術,地覆天翻、殺伐果斷的革命傳統已成為過去,現代政治的要義在於在多元利益、多元主張中尋求平衡、妥協與和諧,依靠強力來一勞永逸地壓制、鏟除另一方的做法已不可行。 “科學”與“民主”無疑是現代世界最具正當性的權力話語,在中國,自新文化運動以來,這兩者也深入人心。從思想史來看,這兩者在現代世界的興起,都是啟蒙運動的後果,具有同源性。按照一些近代哲學家設想的理想狀態,科學與民意應該是統一的:民眾如果充分啟蒙、充分理性,就都會贊成那個唯一正確的關於自然與社會的真理,人類歷史將會進入如數學一般精確、完美的和諧時代。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |