【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
奧巴馬“平衡術”非獨對中國軍事施壓 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-25 09:25:45 |
首先,這四國都與中國存在著懸而未決的領土爭端。尤其是日本和菲律賓同中國發生的領土主權糾紛,盤根錯節,難以緩解,甚至帶有爆炸性。有朝一日,讀者在電視新聞中,驚悉在存在爭端的領土的海域、空域,爆發了交火事件,衝突迅速升級,亦不足駭異。 其次,這四國對中國業已劃設的東海防空識別區以及不久可能在南中國海劃設的防空識別區,都持有反對的立場。而美國對於東海防空識別區固然姑置不論,對於中國或許將劃設的南中國海防空識別區卻持有強烈反對的立場。美國同這四國的立場高度吻合。 最後,近年這四國都蒙受了巨大的災難。如日本2012年地震引發大海嘯,造成核電站洩露大量放射性物質,菲律賓2013年有兩千多人在風災中罹難,馬來西亞MH370航班失聯悲劇,韓國客船沉沒等,四國民眾都蒙受了重大的創傷。 今年美國高官屢次強調,亞太再平衡戰略不僅體現在軍事領域,在經濟、人文和政治等領域也要取得全面的再平衡。這也是亞太再平衡的一種表現。奧巴馬親赴訪問,在人道立場上,表明在這些國家最需要美國的時候,美國都會出現。如此,就在亞洲國家心目中彰顯了美國採用的平衡術的正當性。 不言而喻,在這次奧巴馬亞洲行的全過程中,中國仍將是美國及其盟邦之間揮之不去的話題。質言之,此行勢必聚焦於中國。在中國對劃設南中國海防空識別區仍持模糊態度的背景下,奧巴馬在訪問這四國時可能同對方協調立場,認真討論相關的具體事宜。 3月25日,奧巴馬指出,俄羅斯不是美國的頭號地緣政治敵人。美國正在面臨許多挑戰,俄羅斯只是其中的一個,並且不是最重要的一個。基此,華府可能認為,中國與美歐在社會制度、價值觀念和意識形態上截然不同,一旦中國終於崛起,成為另一個超級大國,才是對美國主導的二戰後確立的國際政治格局構成一次顛覆性的挑戰。 既然美國業已把“亞太再平衡”作為應付本世紀重大挑戰的大戰略,則日本已經躍身為美國最主要的盟國。奧巴馬訪日是這次亞洲行的重頭戲。期間,雙方將強調美日必須採取重大措施擴大同盟合作關係,以應對亞太地區乃至全球性的挑戰。美方自然會催迫日方對跨太平洋夥伴關係協定(TPP)作出承諾,促請安倍正視與韓國的關係,並促其勿再參拜靖國神社等,而日方則必然提出美日加強協防以及美國在釣魚島爭端中的立場應該更加明確。 另外,2013年10月3日,美日兩國達成協議,在今年底前制訂新版《日美防衛合作指針》,以合作應對“21世紀威脅”。這是17年來首次修改該協議,茲事體大。奧巴馬訪日期間,顯然雙方將協商討論此事。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |