【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“抄”出來的紅劇

http://www.CRNTT.com   2014-05-06 13:06:51

電影開頭常見一段字幕：“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。”到於正這裡，似可改為：“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬藝術需要繼承與發展。”當年《美人天下》被指抄襲《越獄》時，於正也用過同樣的辯解：“我不否認有借鑒，但影視劇是繼承和發展的，就看你能不能提煉出新的東西。大家要從寬容的角度去看，這樣影視劇才能發展得更快。” 　　在繼承與發展中，於正迅速躥紅。在去年年底發布的編劇作家富豪榜上，於正以2400萬年收入，超過編劇界大咖海岩、朱蘇進、鄒靜之、劉震雲，位居第三（前兩位是高滿堂與林和平）。 　　說來也怪，一邊是頂著“致敬大師”、“借鑒大法”、“於抄抄”頭銜，另一邊，於正的編劇作品除了改編自小說的《美人心計》，其餘十幾部在豆瓣網上的評分從未超過6.5，最新的《宮鎖連城》更低至3.4分，“L”型的打分柱符合爛片常規定義——人品、作品倘若都如此不入流，他又是怎麼紅起來的？ 　　最早讓於正聲名鵲起的，當數2006年的《大清後宮》。他的個人風格，在此亦有典型體現——故事新編、華麗視效、誇張台詞。之後的《最後的格格》、三部《宮》、《王的女人》、《新笑傲江湖》也延續此風，敢把東方不敗寫成“東方姑娘”，敢叫項羽和呂雉戀愛，把虞姬貶為第三者…… 　　坊間對於正的評價，可以歸納為：“歷史離譜，演員養眼，劇情狗血，台詞雷人。”但“俗”和“雷”，反倒容易引起爭議話題，這些年，於正就這樣被連綿不絕的罵聲托上了風口浪尖。編劇李亞玲評價他：“為追求眼球效應刺激收視率，無所不用其極。他所要的口碑，不是好評度，而是關注度。而他的目標已經實現，他成功地給自己的‘於正作品’貼上了標簽：必然引起爭議和關注度的製作精美的雷劇！於正與其說是一個文人，不如說是一個商人……很早就看透了影視圈的運作規則並熟練地加以運用。” 天下文章一大抄 　　有句話說，電影不是看你講什麼故事，而是看你怎麼講。好萊塢的故事模板也就那麼幾種，衍生出來的各種五花八門，歸根結底都能找到同樣的類型。瓊瑤22年前拍攝的《梅花烙》，今年也將增加新元素，變身《梅花烙傳奇》。她控訴於正的同時，自己也被人調笑：“瓊瑤阿姨寫的那些男屌絲和白富美勾搭故事也被抄過，最早是王實甫的《西廂記》，非常不像話。” 　　判斷是否抄襲，還真是個技術活。首先，翻拍合法。這些年，站在鄙視鏈上游的英劇常常成為美劇的翻拍對象：《我欲為人》、《辦公室》、《無恥之徒》……國產劇翻拍韓劇也時有所見，比如《回家的誘惑》之於《妻子的誘惑》。再比如《流星花園》，從日劇的漫畫，到台灣偶像劇，到國產劇，現在又被翻拍成韓劇。但只要買了版權，都不能算抄襲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】