【 第1頁 第2頁 】 | |
餘永定:中國的“蒙代爾三角”困境 | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-25 09:05:18 |
粗看之下,這種說法似乎不太正確。考慮到中國人民銀行在過去30年,絕大多數時間都能維持其貨幣政策獨立性,並對人民幣的匯率實施積極管理,人們也會自然而然地推斷中國對資本流動給予了嚴格管制。但事實上,中國早在20多年前已經放開了外國直接投資,自那以後也已鬆綁了大部分資本賬戶。 試圖控制跨境資本流動的努力從來都收效甚微。在上世紀90年代亞洲金融危機期間,中國只得採取極為嚴苛的手段防止資本外流。在本世紀初那幾年,投機者賭人民幣升值,在2004-2006年間又押注資產價格升值,導致短期資本開始流入中國。自2009年人民幣國際化啟動之後,匯率投機和套利交易也因此大幅增加。 當然,雖然資本管制存在漏洞,但這畢竟增加了短期資本進出中國的交易成本,因此減少了人民幣匯率的上行壓力。在極端情況下,這甚至可以在金融安全方面扮演重要角色。但是,儘管存在一定程度的管制,跨境資本依然繼續不斷穿越(若非完全自由的話)國境。 因此就產生了一個顯而易見的問題:中國是如何通過同時維持三大政策目標,來逆轉蒙代爾三重困境?答案就在貨幣衝銷政策之中。 在過去30年間,中國絕大多數時候都擁有資本賬戶順差,並自1993年以來一直保持著貿易順差。央行大力干預外匯市場以維持匯率穩定,並以此創造了巨額流動性,迫使當局採取大規模衝銷措施,以避免增量超出貨幣基礎的設定目標。 與發達國家不同的是,中國的貨幣與衝銷政策經常都是同一套做法。貨幣政策擴張的程度,取決於有多少貨幣市場干預下產生的流動性是被衝銷掉了。 而衝銷中使用最頻繁的貨幣工具則是公開市場操作。考慮到中國的雙順差狀況,人民銀行在2003年全部出售了之前積累下來的政府債券,隨後則開始出售央行票據,估計有價值5萬億元人民幣(折合8120億美元)的這類票據被銀行所持有。 |
【 第1頁 第2頁 】 |