【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國需要文學獎嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-07-08 14:22:20

如何衡量一個文學獎項的影響力？讀者和市場反應是一個重要的參照。簡單地說，從出版社的角度，文學獎如果足夠牛逼，那麼一個作家一旦得獎，他的書就會立即暢銷，獲得巨大的市場效應。以莫言2012年獲得諾貝爾獎為例，那段時間上海文藝出版社一直在加班，瘋狂加印出版他的文集，半年以內，銷售額達到2.5億，每本書的銷量都超過百萬册。 　　這樣的銷量哪怕在諾獎評選歷史上也是首屈一指的了，據說諾獎評委會被這個巨大的效應驚得目瞪口呆，終於見識到了中國市場的巨大威力。 　　茅盾文學獎固然無法與諾獎匹敵，但一個作家獲得了茅盾獎，其作品銷量也能迅速攀升，甚至達到10倍以上。比如麥家的《暗算》和《解密》，得獎前已經是暢銷書了，銷量在10萬册以上，得獎後馬上又上升了幾十萬册。與作品銷量並駕齊驅攀升的還有作家的身價，這個時候電影公司來買劇本，價碼就跟以前完全不一樣了。 　　魏心宏認為，文學獎之所以能在中國爆發出如許市場威力，除了獎項本身的質量和權威性等影響因素外，更是因為和人們旺盛的文化需求相比，目前中國的文化發展水平是相當不匹配的。“國家雖然提出文化大發展，其實精力還是集中在經濟建設上，文化具體怎麼發展，難聽點說，心裡沒什麼譜，大家只能探索，這個過程難免混亂，會出現一些泥沙俱下的作品，讀者要自己從這些東西裡面分辨出哪些是精華，哪些是糟粕，相當不容易。” 　　 　　■ 文學獎不能承受之重 　　事實上，除了茅盾文學獎外，還有一個同樣由中國作協主辦的獎項，也對作家們極具吸引力，那就是魯迅文學獎。 　　不過，相較茅盾獎，在出版社眼裡，同為全國性獎項的魯迅獎市場威力尚缺少一個明顯的指標。這或跟兩個獎項的定位差異有關。 　　文學獎如何形成自己的美學傾向，是一件很複雜的事情。但如果說魯迅獎實質上是一個假偉人之名的獎項，依茅盾本人的遺願創立的茅盾獎，是否有傳承“茅盾傳統”的動力？很多文學評論人士都認為是有的。茅盾曾說，他希望能以文學創作的形式把波瀾壯闊的“現代史”宏觀地描述出來，著名文學評論家夏志清也同意—就宏大敘事而言，現代作家“無出其右”。所以說，茅盾的文學創作是有其鮮明的敘述特征的，甚至被捷克漢學家普實克稱為“史詩敘事”。而從多屆茅盾獎得獎作品裡，也能明顯看出宏大敘事和現實主義的側重，以及對歷史題材的關注等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】