【 第1頁 第2頁 第3頁 】

葛劍雄：歷史跟現實是相通的

http://www.CRNTT.com   2014-08-27 12:16:45

現在常發言的多是偽君子或書呆子 　　時代周報：你為什麼寫那麼多時評？ 　　葛劍雄：我們讀研究生的時候，正是提倡思想解放。我還起草了一篇文章，用譚先生和我們的名義，在上海紀念馬克思一百周年理論討論會講的，我覺得要解放思想，要用真正的馬克思主義來研究歷史地理。以後，有些報紙來找我，很多文章都是這麼寫出來的。有一段時間我寫的時評比較多，基本每一個禮拜都有，而且不止一篇。 　　時代周報：現在大家討論得很多的是關於知識分子的公共話題，你怎麼看這種現象？ 　　葛劍雄：我講過什麼是知識分子，不是說大學畢業或者有博士學位就是知識分子。知識分子必須有幾個條件的，第一，他要有一定的知識跟社會地位，否則怎麼叫知識分子呢？當然要有一定的專業知識。第二，他關注的不僅僅是他的本專業，還應關注本專業以外的社會。如果研究核電的只關注核電，這就不叫知識分子。至少要關注核電以外的問題，或者核電跟社會的關係，這才有資格叫知識分子。第三，他關注的途徑、關注的方法，要充分應用自己的知識。你要關注專業以外的事情，但是你必須要負責任。不能夠胡說八道，比如我的專業不是教育，我要對教育發言，那我要對自己言論負責。我要調查研究，要了解。到時候我不能說我不懂，不懂講來幹什麼。現在所謂的這些經常發言的人物，叫大V叫什麼也好，不是偽君子就是書呆子，這兩者占了大多數。所以我不屑一談這些，我也不願意人家標榜我是什麼公知，我說：謝謝你的好意，不要拿這個來標榜我。我做我該做的事就可以了，你怎麼定位是你的事。另外，我覺得在這個改革的過程中，如果你真正是為國家為社會著想的話，也不得不講究妥協，有很多事只能一步步地做，沒有必要什麼東西都抖出來，非要把人家逼到死角。有的人一定要說劃什麼派，我說我什麼派也不是。我的朋友有你們講的左派，也有你們講的右派，我都不拒絕打交道。比如我寫的一篇文章批評北大的孔慶東太粗魯太無禮，其實他不敢回應我的，因為我跟他也有一面之緣。去年我們去土耳其，正好是同一批的，他對我很客氣，我跟他談話也不涉及任何政治問題。我的很多朋友相互之間都有過節，但我對他們都是朋友。 　　時代周報：你的微博有100萬粉絲。你如何處理自己在微博上的言論？ 　　葛劍雄：我一般自己也不大發。人家叫我轉發，必須告訴我怎麼樣證明你是真的。萬一你錯了，我怎麼相信你呢？我又沒有權利調查你。我說言論自由要堂堂正正地爭取，要公開，連這個勇氣都沒有，那還講什麼言論自由呢？如果從小就養成一種不負責任，造謠生事的習慣，將來害了自己。因為不署名，不是實名，所以不要負責任。我主張公開，實名，怕什麼？所以，我的微博是實名的。現在很多人都抱怨怎麼不好，我說：我們這一代人知道，比起以往言論自由還是有點空間了，大家要好好珍惜這個東西。現在很多中國人就雙重人格，這很危險。 　　題：《葛劍雄：歷史跟現實是相通的》：  　　時代周報記者 李懷宇 發自廣州　Time Weekly - 2014-08-21 03:38:06 　　實習生何思韵對本文亦有貢獻 　　七卷本《葛劍雄文集》（廣東人民出版社“學人文庫”之一）：《第一卷：普天之下》、《第二卷：億兆斯民》、《第三卷：悠悠長水—譚其驤傳》、《第四卷：南北西東》。後三卷為待出：《第五卷：追尋時空》、《第六卷：史跡記蹤》、《第七卷：冷眼熱言》

【 第1頁 第2頁 第3頁 】