【 第1頁 第2頁 】 | |
年底“九合一”選舉藍營會崩盤嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2014-09-05 08:37:56 |
就因為有了兩次近似的歷史經驗,才會讓許多論者推估,今年年底的這場選舉,是否會複制1997年與2005年的經驗,2014年先出現藍營在縣市長選舉全面崩盤的局面,再在2016年促成第三次的政黨輪替。拋開若干人的主觀預期不論,許多判斷藍營將大輸的論調,確實會以這兩次選舉的結果,做為主要支持的論據。 在判斷這種情況究竟會不會發生前,恐怕得先弄清楚幾件事:首先,歷史或許有其常態的規律,但再有經驗基礎的規律,也不會成為歷史命定的公式,換言之,1997年與2005年的歷史經驗,能否全盤移植到2014年,可討論的空間非常大;其次,同樣也是當前論者爭議最多的謎題,即當下的台灣是否已出現大規模的民意板塊挪移?第三,當前“朝野”政黨的形象與氣勢,是否已出現顯著的消長趨勢? 逐一檢視上述問題,或許可以讓我們用更冷靜而持平的角度,去觀察這場選舉。值得注意的是,要複制1997年與2005年的歷史經驗,並不那麼容易。 沒錯,今年各項情況都不利於藍營,但是情況再糟,也並未出現如1997年藍營流派分裂傾軋的情形,也沒有出現如2005年,民進黨陷入領導階層弊案連環爆的局面,再加上這兩場選舉台北執政權均為“在野黨”領袖所掌握,擁有領導調度上優勢,這亦是為何蔡英文再怎麼辛苦,也無法形成當年陳水扁或馬英九所擁有的母雞帶小雞的效應,相對的反而是藍營的朱立倫還可以發揮這種影響力。 談到民意板塊的部分,雖說持藍消綠長論調的論者一直存在,但是根據最近若干大型民調的數據顯示,隨時勢變動出現間歇的升降是有的,但並沒有出現板塊大規模移動的狀況,換言之,或許藍綠支持者在顯性與隱性的表態上,出現若干位置對調的現象,但距離大規模的板塊挪移,恐怕還有一段差距。 同樣的在政黨氣勢與形象上,正如我們早先所提示過的,截至目前為止,“朝野”兩黨的表現其實都不佳,藍營氣勢固然拉不起來,綠營也未出現可“取而代之”的氣勢。若要說今年已經出現如1997年或2005年的景況,若非太過激情就是盲目樂觀。 或許可以這麼說,在內外相煎的情況下,藍營在今年“九合一”的選舉結果,肯定不會好看,但若說綠營會形成秋風掃落葉之勢,大概也不至於! 來源:《中國時報》 |
【 第1頁 第2頁 】 |