【 第1頁 第2頁 】

邵宗海：“兩國一制”恐怕不會有輕易結局

http://www.CRNTT.com   2015-02-09 08:02:47

當柯市長提出“兩國一制”一詞時，一看就了解“一制”的意義可能不大，“兩國”才是焦點。雖然他沒有說明“兩國”是什麼，其實“兩國是什麼”已經不重要，因為外界、包括北京在內，都非常了解他是在主張兩岸就是“國與國的定位與關係”。但是這樣一說，不僅戳破了目前兩岸維持“九二共識”的模糊主張，也直接挑戰到中共的底線。簡單的說，那不再只是為維護台灣權益而提出的立場，而是在挑起台海緊張情勢而拋出的挑釁。 　　值得注意的是，柯市長在這個時間點提出“兩國一制”主張，正是在回應對岸非常嚴肅的提出“台滬交流”必須基於“九二共識”的看法之後，恐怕再認為北京進一步會對柯的看法“沉默以對”，將是太天真的猜測。筆者記得1日28日國台辦記者會上，發言人馬曉光曾說，兩岸關係穩定發展之錨是“九二共識”，這是問題的關鍵所在，民進黨只有順應歷史潮流和民意，放棄“台獨”主張，才能在兩岸關係上找到出路。 　　接著上海市長楊雄就在第二天（1月29日）很罕見表達出“台滬交流”必須基於“九二共識”，這說明了中共的看法與立場是非常堅持。但柯市長這項立即脫口而出的主張，顯然是狠狠的打了北京一個耳光，還讓對岸吃了悶虧不說，而且還真有點不知所措，像馬曉光第一時間的回應：竟然是說還“不了解完整內容”。其實“兩國一制”的說法還會有什麼的“完整內容”，馬曉光答說：大陸對於兩岸關係的基本立場是明確的，不就是在還不知政策上應是如何對柯的快人快語回應時，只能維穩回答的尷尬。 　　因此，會有什麼樣的結果發展，筆者不敢論斷，只能揣測：近期的觀察應該會是台北—上海的“雙城論壇”與兩地“城市交流”將暫時中斷，遠的發展則是波及到兩岸地方首長的相互訪問，很多民進黨籍的縣市長將因而被迫在登陸訪問的前刻，就會被要求發表對“九二共識”的認同。再遠一點的憂慮，就是台北市主辦的“世大運”，會否遭到北京的杯葛，進而聲勢不再，是需再進一步的觀察。 　　當然，柯市長處理台北市內部爭議問題，如遠雄大巨蛋、鴻海三創，都可“雷聲大、雨點小”，譬如後一步“輕描淡寫”的處理方式，就可收忘記前一步的“聲撕力竭”。因此推論到這次失言，會不會他最後是如此彌補的說法：“兩國一制”是“一國兩制”的誤植，就看柯P的智慧了。不過，他的政治生命是否也就此結朿？　　（聯合早報2015年02月09日）

【 第1頁 第2頁 】