【 第1頁 第2頁 】

從韓國廢除通奸罪看法律的底線

http://www.CRNTT.com   2015-02-28 10:46:55

基於侵犯公民性自主權、隱私權等基本權利，韓國憲法法院26日下午正式廢除了實行62年的通奸罪。此前，玉素利、黃秀晶等藝人均涉通奸罪。 　　中評社北京2月28日訊／韓國憲法法院26日下午正式廢除了實行62年的通奸罪。知名評論員知風指出，從韓國廢除通奸罪看法律的底線，是社會文明的進步。法律不因道德範疇內的社會不良現象呈高發趨勢而改變原則，不因某些道德範疇內的社會不良現象複雜化而用法律來規制，實屬法律對公民權利的尊重和保護。道德的歸道德，法律的歸法律，才是法律嚴肅性和公正性的體現。 　　26日，韓國憲法法院9名法官對17起通奸相關案件進行統一審理，結果除兩名法官反對，7名法官贊成通奸罪侵犯公民性自主權、隱私權等基本權利，處罰通奸的現行法律條款違憲，由此在韓國實行62年的通奸罪被正式廢除。 　　韓國廢除通奸罪的原因很清楚，是認為這項在韓國實行半個多世紀的法律，侵犯公民性自主權、隱私權等基本權利。對此的解讀，也僅限於法律保障公民基本權利的意義。至於在道德層面的社會效果，從相關報道來看卻是十分消極的。據韓國媒體報道，通奸罪被廢除後，韓國成人用品商立即收到“紅利”。26日韓國一家知名避孕套生產商的股價上漲近15%，另一家營銷緊急避孕藥的公司股價上漲9.7%，廢除通奸罪對成人用品消費的提振作用十分明顯。 　　這不知是不是韓國成人用品商家借機炒作。但是作為一項法律的存廢，韓國在底線上的把握是毋容置疑的。因為，在韓國，以往的通奸罪並沒有呈現明顯下降的趨勢，“2009年韓國女性犯罪人數超過40萬人，創下5年來新高，其中通奸罪最多，比例高達47.2%。”而從廢除通奸罪後，避孕產品生產商的利好來看，通奸的勢頭必然會上漲。在這種現實情況下，作為有既成通奸罪的國家，應該加大量刑尺度才對，怎麼會反而廢除通奸罪？

【 第1頁 第2頁 】