【 第1頁 第2頁 第3頁 】

真去懲罰緬甸，打誰？

http://www.CRNTT.com   2015-03-16 11:56:37

出現偏離目標情況增多的原因則是戰區複雜的環境。中緬邊境山巒起伏，靠近邊境的山的背坡往往是絕佳的隱蔽地點，這種地方既能防止炮擊，又不容易被戰機轟炸，緬軍飛機不可能在飛入中方一側後轉向調整進行地面攻擊（這與攻擊後短時間在中國領空轉向的性質完全不同）因此很可能採用甩投攻擊的方法。  　　關於這次事件，有媒體就分析稱緬軍飛機沿著河穀方向超低空進入並投彈的可能性不大，更有可能的是採用了對付反斜面目標常用的上仰甩投航彈攻擊戰法。問題在於，甩投航彈雖然可以攻擊山後目標，但精度很差，各國軍隊通常都只用這種方法投擲核彈和精確制導炸彈（前者不在乎這點誤差，後者則能修正這一誤差）。當使用常規無制導炸彈時，這種誤差就有可能造成誤傷。  　　至於緬方所謂“可能是敵人故意製造襲擊，企圖製造我方與中方之間的誤會”的猜測，筆者持保留態度，這倒不是因為果敢同盟軍與我國同文同種，而是在當下，中緬邊境的監控力量其實已經相當強大，這種行動很可能被識破而適得其反。 　　事發後，中國空軍發言人證實當天出動多批戰機應對緬軍飛機的行動，這幾天包括防空雷達和地空導彈等部隊向中緬邊境方向進一步加強的消息也在網上不時出現。此前，中國空軍在當地的力量算不上強大也至少是足夠的。可以肯定的是，此次事件之後，迫於民間的壓力，不管實際上是否需要，中國空軍都會進一步加強中緬方向上的力量，緬甸空軍以往可行的短暫越境也幾乎肯定不會被繼續接受。這在客觀上必然會削弱緬甸軍隊打擊地方武裝的力量，從而間接影響當地的戰況。  　　不過這一切應該都不會高調進行，中國政府在此次緬甸內戰中，一直避免公開介入緬甸內戰，發出被外界認為支持緬北武裝的信號，而這正是緬北武裝們最希望看到的。近幾個年來，各種打著果敢名頭的賬號在網絡上發布各類消息，不少都在宣揚所謂的“同文同種”，許多則大搞“募捐”；更有甚者，在緬軍一架戰機墜毀在中國領土上後，有賬號用2013年墜毀的韓國戰鬥機的照片造謠謊稱是緬軍戰機，並公開聲稱該機被中國軍隊擊落，以營造中國政府支持緬北武裝的輿論場。情況既然如此，那麼中國在相應的事情上低調也是自然。  　　至於網友們大叫的“給緬軍一個教訓”這樣的氣話，筆者自然覺得不值一駁。且不說這與中國政府在此次內戰中的態度完全相反，就算真的要介入緬甸內戰，中國又該以誰為作戰目標？是推翻與中國關係長期較好但誤炸中國平民的緬甸政府，支持不停坑中國甚至完全投入美國懷抱的克欽獨立軍及其盟軍？還是大打克欽獨立軍，幫助炸我國民的緬甸軍政府火中取栗？抑或者掀翻桌子一起打，消滅所有的緬甸現有政治力量然後扶植新政權？或者對緬甸進行純撒氣的外科手術打擊，徒然惡化中國同戰略位置極為重要的緬甸政府的關係？只要不是被“復仇”、“以牙還牙”衝昏了頭腦，就不難看出這幾個選項都不可取。中國人的生命不能白丟，中國人的生命更不能成為讓更多中國人付出生命代價的借口。  　　筆者反對在這件事情上對緬甸採取報復措施，但同時支持在維護國家主權和尊嚴的問題上查明事實真相，嚴厲懲治肇事者。同時，筆者更希望中緬雙方能夠借鑒當年“湄公河慘案”的經驗教訓，完善現有協調保障緬甸國內各個族群的利益機制，進一步鞏固中國在這一機制中舉足輕重的作用，通過求同存異、平等協商實現緬甸的和平，保護和發展中國在緬甸的各種投資和利益。  　　施洋，外交與軍事觀察者，獨立評論員　來源：觀察者網2015-03-15 09:24:52

【 第1頁 第2頁 第3頁 】