【 第1頁 第2頁 】 | |
從陳水扁“四不一沒有”看蔡英文 | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-18 08:46:01 |
第一是台灣媒體引述“涉外人士”說法,指美方派人來傳話,可接受綠營不提“放棄“台獨”或“九二共識”,但希望蔡能在“一個中國”的論述上提出兩岸政策。 第二是淡江大學美洲研究所教授陳一新17日在媒體發表文章指出,羅伊斯等眾議員追問蔡英文是否有一個可以同時能為華府與北京接受的一套說法,蔡實問虛答。面對政壇老手羅伊斯等眾議員的逼問,蔡英文在閉門會議的作答經常顯示立場不一,難以自圓其說,訪問團帶回美國的訊息,恐怕不會對蔡英文太有利。 前述“涉外人士”與陳一新的說法,民進黨均高調嚴詞否認。陳一新是台灣的美國研究權威學者,他會把蔡英文與美國眾議院外交委員會訪問團閉門會議內容發布在媒體並不尋常。在民進黨嚴詞抨擊他時,陳一新堅拒道歉,並要求民進黨拿出證據來,當天談話內容是什麼?可以公布嗎? 綜合這些訊息,可見蔡英文的美國行真的不好走。他還沒抵達華府,眾議院外交委員會訪問團訪台等於是“面試”的一部份。蔡英文到目前為止,談到兩岸言必稱“三個有利,三個堅持”,但這種回應方式卻被認為是實問虛答,有如2012“台灣共識”的翻版。 蔡英文版的“三個有利”:未來推動兩岸關係,必須有利於“國家”自由民主發展、有利於區域和平安全穩定、有利於兩岸互惠互利交往。“三個堅持”:政府決策必須充分透明與民主化、交流的過程必須多元參與機會平等、交流的成果必須維護公益與社會共享。她訪美行如果還是端出這道菜,結果可想而知。 美國對民進黨領導人的態度可以從2000年施壓陳水扁在就職演說提出“四不一沒有”為指標。台媒日前傳出,美方希望蔡能在“一個中國”的論述上提出兩岸政策,民進黨嚴詞否認。但當年陳水扁被美國押著提出的“四不一沒有”,包括一,不宣佈獨立;二,不更改“國號”;三,不推動“兩國論入憲”;四,不推動改變現狀的統獨公投;沒有廢除國統綱領與國統會的問題。就完全是“一個中國”、“反台獨”。 |
【 第1頁 第2頁 】 |