【 第1頁 第2頁 】 | |
靠延遲退休解決不了養老金的問題 | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-20 08:57:39 |
中國人的平均預期壽命增長的這種狀況說明幾個問題。一是即便可以用平均預期壽命作為延遲退休的依據,也要依據其實際的增長年齡。現在的男60、女55退休是根據1954年中國人的平均預期壽命62歲做出的。從1954年的平均預期壽命62歲到2012年的平均預期壽命77.5歲,58年的時間增長了15.5歲,每年增加0.27歲,壽命增長極為緩慢。在未來,由於人的壽命具有一個生物學的上限(有不同的統計,大約為100-120歲),因此,人的平均預期壽命會增長得更慢。 如果按照人力資源和社會保障部的方案,男65歲退休、女60歲退休,將於2017年正式推出,同時給大家一個心理預期,至少5年後才開始實施,也即2022年實施,其間有7年的時間,即便按中國人平均預期壽命每年增加0.27歲,7年也不過增長1.89歲,那時(2022年)中國人的平均預期壽命(男女平均)也只有79.39歲。 文章指出,但是,這個79.39歲至少是2012年及以後出生的人平均預期壽命。而現在討論的延遲退休是20世紀60年代出生的人的退休(到2020年代剛好趕上),他們的平均預期壽命即便以1990年出生的人的平均預期壽命計算,女性也不過71歲,男性不過67歲(實際上20世紀60年代出生的人平均預期壽命達不到女71歲、男67歲)。讓女性60歲退休還有11歲的生存期,讓男性65歲退休還有2年可活。按現在的領取退休金計算,60歲退休,計發139個月,約合11.6年。無論是女性還是男性,都會虧了,男性更虧。 另外,由於中國的疆域廣袤,東西部地區發展極不平衡,人均預期壽命差異達15年,普遍實施延遲退休就更有問題。按中國人現在的平均預期壽命,延遲退休至少還有50年的發展期,到時,才有可能像發達國家一樣人均預期壽命實際上達到80歲,從而使60和65歲退休切實可行,也合情合理和公平公正。況且,誰都清楚,靠延遲退休也解決不了多少養老金存在的問題。 |
【 第1頁 第2頁 】 |