【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

潘錫堂：蔡英文兩岸主張的三個盲點與困境

http://www.CRNTT.com   2015-06-04 00:23:19

在最近召開的民進黨“中國事務委員會”第二次會議上，蔡英文對這些民進黨重量級人士的兩岸觀點，仍抱持視若無睹的態度，顧左右而言他地提出“維持兩岸現狀”的主張。此項主張是以《台灣前途決議文》為核心，進而新增對追求台海穩定的承諾。儘管用字遣詞迂迴，蔡英文仍意圖藉此傳達3項訴求： 　　第一，講給北京聽，蔡首次把“維持現狀”放入黨正式文件，期待藉此消除各界對《台灣前途決議文》隱含可能改變現狀的質疑；第二，講給美國聽，蔡表述民進黨在全球社會可以發揮和平穩定的作用，尤其民進黨未來勝選執政後不會刻意挑釁成為“麻煩製造者”；第三，講給台灣人民聽，蔡強調兩岸政策仍需尊重人民自決，既想吸引中間選民支持，並與國民黨作區隔，又可以滿足反中勢力與“台獨”支持者的需求。 　　事實上，蔡英文的“維持兩岸現狀”說，存在有三個盲點與困境，使得她難以跨越與克服。第一個盲點與困境是，蔡若要“維持兩岸現狀”，她必須能處理兩個“現狀”：一、“台獨”黨綱的民進黨現狀：蔡若無法處理使民進黨內部陷入分歧的“台獨”論述之現狀，她又如何能維持兩岸現狀?二、“九二共識”的兩岸現狀：“九二共識”正是兩岸現狀的“共同政治基礎”，蔡說“維持兩岸現狀”，卻否定“九二共識”，這在邏輯上是不通的。 　　蔡英文的第二個盲點與困境是，只談維持兩岸現狀，卻不談兩岸現狀是甚麼?如何界定兩岸現狀?也不談究竟要以甚麼具體途徑與方法維持兩岸現狀?事實上，蔡即使僥倖能以維持兩岸現狀的宣示走完“最後一哩路”。但她勝選執政後仍需面對“如何”維持兩岸現狀的治理議題。宣示可以口頭說說，治理卻需憑政策，她必須扎扎實實地拿出具體政策去維持兩岸現狀。 　　蔡英文的第三個盲點與困境是，她心中的“現狀”定義為何?有必要說清楚。否則對獨派來說，勢必從“台灣主權”角度切入蔡的此項說法，而解讀蔡是支持“台灣獨立現狀”。更何況，蔡仍迴避兩岸關係最核心的政治定位問題，怎能期待她若執政能增進兩岸經貿交流、推進兩岸和平發展? 　　總之，蔡英文“維持兩岸現狀”主張，已自陷矛盾之中。無怪乎，國台辦點出“認同兩岸同屬一中是兩岸關係之錨”；陸委會也表示“蔡的說法缺乏具體實質內涵，此一核心問題無法模糊以對”。可見“九二共識”是維持兩岸現狀的政治基礎，此為美國、北京及台灣民調所支持的兩岸架構。但蔡英文如今卻陷於“既宣示維持現狀/又不承認九二共識”的矛盾境地，可見蔡英文有無整合民進黨、帶領民進黨轉型的能力，才是她能否重返執政、穩住兩岸關係及台美關係的基本考驗。接下來，蔡英文必須提出一套維持兩岸現狀的具體途徑與政策，應已無可迴避。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】