【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 | |
中評論壇:南台灣談兩岸文化交流 | |
http://www.CRNTT.com 2015-06-07 00:09:13 |
卓來成:在文化創意產業博覽方面,我建議各個省可以發個文給我們畫廊協會,我們就會組織一些比較有活力、也比較代表台灣特色的團隊過去參展,促進兩岸的文化交流,這點是比較實務性的。 王色瓊:高雄駁二藝術特區,以中南部來說,舉辦各種藝術活動的話,我想這個地方也是我們高雄的一個代表;至於由畫廊協會來規劃與中國大陸各地的藝博會進行交流,是大家可以從長來計議的。這個地方是我們一個很好的有代表性的地方。 王瑞棋:若干現實問題 我們非常歡迎中國大陸知名的畫廊來共襄盛舉。綜合大家剛剛講的情況,有幾件實務的事情如果有突破的話,對兩岸的藝術交流是有幫助的。第一個,稅制,中國大陸藝術品到台灣來賣,台灣課的稅是5%,台灣藝術品如果到中國大陸去賣,大陸政府課的稅是33%,很顯然是一個很大的差距,這是實務上可以考慮來解決的事情。第二個有必要再討論,簡單講就是,台灣總體買、購、藏中國大陸藝術品的金額,遠遠大過於中國大陸收藏台灣藝術品的金額。 除了這兩件事情,我還可以再補充一點,在兩岸藝術品的交流及交易過程中,其實還隱藏一些非關稅性的障礙。比如我自己親自遇到的就是在藝術品的進口,中國大陸有一些跟進口到其他地方不太一樣的地方,譬如說藝術品裝箱的國際規格,木箱要怎麼除蟲,要國際認證的煙燻,可是顯然到中國大陸,這還不夠,我們必須要配合大陸的要求,可是中國大陸的要求,我們並不是太理解,主要是過去我們都一直配合提出國際標準的證明,但過去之後中國大陸不認可,同時要求不合規定的木箱要銷毀。這樣就有兩個情況產生,第一,銷毀之後,如果這批藝術品沒有辦法成交,就要在中國大陸另外做箱子再運回台灣;第二銷量必須由運過去的人付費,這樣會造成很大的困擾跟費用的支出。像這樣非關稅性的障礙,可以一併起來考慮。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 |