【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】

中評論壇：香港區選 話語權極重要

http://www.CRNTT.com   2015-12-25 00:25:11

元朗區區議員姚國威（中評社　高映竹攝）   　　　黃冰芬：網絡需好好經營 　　有一些想補充。話語權問題，可以叫做地區立法會化，或者網絡上做一些地區化的東西。 　　地區立法會化，即無可避免地，在地區打區選的時候要面對一些政治議題。要爭奪這些話語權，我們需要有一套自己的論述，去清楚表達。當然，黨有黨的方針。某程度上，年輕一輩有些聲音，可以不同於黨，原則上要跟，但講法上有新的講法，令大家互相吸引一些中間的選民。我覺得這是有必要的。 　　藉助今次選舉之後，這四年工作除了揼石子的基礎外，我們要更加和立法會的工作接洽，即在地區上闡述一些對立法會事件的看法，當然要貼合區情的需要。更可以搞一些工作坊，讓居民多一些參與，表達一些意見給立法會。兩方面其實可以緊密合作。 　　此外，在網絡上，我們有私人的專頁，雖然他可能不讚我，但不代表他不看我的專頁。雖然不知道效果大不大，但是有一定比沒有好。有了FACEBOOK之後，怎麼去經營，我覺得應該有一些新的改變。在看到對方在網絡有一些不實的講法，我們的支持者去留言回應，反而被攻擊。不如我們跳出來，自己在專頁上去發佈。但是如果不去用，連話語權都沒有了。 　　 陳思靜：建制派缺乏論述 　　關於論述。無論泛民的論述多殘破、邏輯多有問題、多離地都好，他們總有一個論述。但是我們建制派沒有一個論述，沒有一個口徑，這方面我很希望有人可以講出來一些論述。不一定非要講些什麼，也可以是我們不講什麼，中間給我們自由發揮，我覺得已經是很好的了。 　　　姚國威：如何運用新科技　關鍵在你有沒有主導權和主動權 　　整體來講，大家都視區議會選舉為試練，即建制派看下“反佔中”有多少力量，泛民看下“佔中”這麼多人走出來的影響，結果感覺是打成平手的。 　　由我第一次當選開始有個感覺，區議員的角色其實正在變化。我小時候讀書時，區議員也是高高在上的議員，但是你也是見不到他，只有個名字；到自己入行做的時候，當然會有師傅，會說區議員當然是在區內認識最多人、最多朋友的，這個理論到今日也是對的。所以過去看到區議員比較多是——說俗一點——是比較年老一點的。但是慢慢地，又會有一班年輕人走出來；因為老一批有時會出現這樣的狀況，就是未必聽到、想到作為選民或者居民的需要。所以我認同一點，自動當選是很危險的。危險就是你捉摸不到市場的需要，亦少了試練。比如我們的做法、想法，居民接不接受，有沒有一次很正當的認可性？ 　　沒有也不要緊，我們通過平時的地區工作，要在區內摸到水溫，重點是區內多少人想你輸、多少人想你贏。即使贏了，如果另外有很多人想你輸，那也要反思一下自己的工作。 　　如何讓居民感受到新鮮感，或者覺得不變已經是一種變呢？我想作為區議員，這些是重要的。剛才大家也講過，以前區議員很多時候都比較精英，所以專業人士、高學歷會佔優。但是慢慢走過來，亦回應角色的轉變，到底居民是不是需要一個找不到的精英，代他在議會發言？還是選一個他找得到的僕奴，可以聽到他的需要，但是不知道有沒有在議會發言？我想這是需要思考的問題，也是給議員的挑戰，要摸到市場的需要，因為區議會一定是一對一的；如果摸不到，一定是輸的。 　　新科技方面，我也是選舉的時候暫停了fb。但是我自己的評價和權衡：第一fb我也不是營運得很好；第二，我在全公屋區工作，工作量很大，很考驗人的時間分配能力。有的人分些許時間營運fb，有的人比較多。我自己看這個問題：第一是有沒有時間空間，第二是有沒有需要用到這個工具。 　　我副學士是讀計算機，但是為什麼好像很抗拒新科技呢？有一個重點要思考，新科技是要應用；20年前用電腦的人不多，但是20年後的今天，如果沒有電腦，我們區議員的辦事處幾乎完全運作不了。當然也還是有一些老方法，比如手寫信等。 　　反而我同意一點，你有沒有主導權和主動權，去運用這些科技？如果有一天，你是被逼去用，能量不會很大。慶幸一點，就是時間分配方面，與其我花很多大量的時間營運一個fb，而時間上不允許我去接觸居民，或者做其它有建設性的事的時候，我就做了一個取捨。當然可能我今天講完，下一屆可能因為我沒用fb而被淘汰，也不出奇。但是我只是覺得重點是，主動權是不是仍然在我們自己手裡，就是平時要摸到民情的脈搏。我和助理也是講，如果我們10個義工，9個都是用舊式手機，有1個是用智能電話，利用whatsapp通知他們有什麼活動，一樣是不貼近市場。但是如果10個義工，9個都用智能手機，我還逐個打電話的話，那就顯得不夠效率。所以也不是說一個規律，可以套用到所有的區。 　　角色塑造方面，傘兵塑造出來的，是區議會亂花錢，花的錢不是落到市民身上。但是進入議會就會發現，其實它都有一個比較有效的運作機制，左中右勢力都可以分到它的資源。但是他又不會講，只會宣傳說資源落不到居民身上，因此換了現任的議員，就有曙光了。我想每一個被挑戰者，都聽到要改變、要革新議會。 　　我也期望未來四年，看看這些傘兵怎麼去做區議員，可能他只是一股衝勁去參選，但是他沒想過做區議員也很艱辛，又或者市場真的改變了，區議員可能純粹講下理念就可以了，那就不得而知。 　　靠蛇齋餅粽，始終都會得到一定的票。比較重要是，當區居民怎麼看區議員的角色。當然我們可以通過地區工作，去營運區議員應該要做的事。現在資訊科技很發達，居民看到隔壁區的區議員在做什麼，他就會有比較。所以如何去應對和改變，還是適者生存。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】