【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中評智庫:越南的戰略選擇 面臨考驗 | |
http://www.CRNTT.com 2016-01-04 00:05:17 |
中越合作的戰略價值 至於中國的戰略考量,阻止越美戰略結盟的價值肯定會對中國利大害小。若能爭取到越南和中國結為戰略夥伴,共同抵制美國干預中越關係事務,戰略價值便可無限量。即使是爭取越南在中美之間採取中立,也都可化解美越聯手制華的禍害,有中立的越南,中國便可在西南用越南作為國防的屏障。在東盟的區域組織中,只要越南不向美靠攏,中國在東盟的外交運籌少了一個麻煩。 現在問題是中國要如何爭取越南,從習近平在訪越期間的講話來判斷,中越現存的最大麻煩無疑是來自南海的島礁主權紛爭,既然雙方各執一端而無法解決主權的爭端,習也只好建議以建立危機控管的機制以防止紛爭失控。但這樣做,畢竟還是消極的權宜之計,要積極的應對還是中國一向主張的“擱置主權爭議,資源共同開發”。此外,在東京灣區內中越也有過成功解決島礁主權爭端的實例,不妨在這成功的基礎上所建立起來的信心,進一步在南沙解決主權的問題。比較美越結盟對中國可造成的破壞,是無法比擬與越南紛爭所作出妥協而爭取到中越結盟帶來的巨大戰略價值的。 此外,在習的訪談中,他也強調中越有著共同意識形態與政治制度,正是中越結為戰略夥伴的最大理據。這講法無疑在提醒越南共產黨,過去美越惡戰不正是因為美國反共所造成的禍害嗎?既然美國反華是因為反共而來,將來怎可能排除美國再為反共而非要反越不可呢?這是一個最有說服力的排美說法。中國若能想法加強中越兩黨的交往,成功排除美越結盟便會有更大希望。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |