【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

台灣大選重磅專訪：高孔廉答中評

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:22:01

中評社專訪高孔廉。左起彭媁琳、倪鴻祥、高孔廉、吳政峰。（照片：中評社） 　　中評社台北1月8日電（記者　彭媁琳、倪鴻祥、吳政峯）台灣2016大選後兩岸關係發展備受矚目，國民黨主席特別顧問兼大陸事務部主任高孔廉接受中評社專訪時指出：“兩岸之間，現在國共為什麼能夠有交流、有協商、有談判，就是因為有互信，這個互信的建立是非常不容易的，如果翻來覆去的話，人家沒辦法跟妳產生互信。”另外，針對民進黨蔡英文6月份在美國CSIS演講時提到會依循“中華民國”憲政體制推動兩岸關係，高孔廉認為，當時蔡英文是以“蔡教授”身份回應，留下了一個伏筆。  　　高孔廉，1944年生，福建閩侯縣人，台灣政治大學企管所碩士、美國康乃狄克州經濟學碩士、路易斯安那州立大學企管學博士。曾任政大企管所教授；研考會副主委；陸委會代理主委；“蒙藏委員會委員長 ”；國民黨智庫“國家政策研究基金會”“國家安全”組政策委員、中央評議委員；海基會副董事長兼秘書長，現為國民黨主席特別顧問兼大陸事務部主任。 　　在民進黨大選領先的情況下，各界關注選後兩岸關係走向，尤其是蔡英文一旦執政如何與大陸建立互信，進而維持兩岸關係和平、繁榮發展，更是重要的觀察指標。中評社主任記者倪鴻祥、記者彭媁琳、吳政峯與高孔廉進行深度專訪，暢談兩岸關係未來的發展方向。 　　以下為高孔廉訪談全文 　　中評社記者問：蔡英文最近提到回歸1992年兩岸會談的歷史事實，她在2000年擔任陸委會主委時也曾在“立法院”提過各表一中，如果她回到過去的說法，這能否做為穩定兩岸關係基石？ 　　答：一個人講話如果沒有信用，翻來覆去的話，人家怎麼能夠對她產生互信呢？最基礎的東西，人與人的往來，互信是第一個條件，如果一下講這樣、一下講那樣，那我到底要相信妳什麼時候講的話？對不對？兩岸之間，現在國共為什麼能夠有交流、有協商、有談判，就是因為有互信，這個互信的建立是非常不容易的，如果翻來覆去的話，人家沒辦法跟妳產生互信。 　　我們看整個演變的過程，2000年6月28日，陳水扁在總統府接見亞洲基金會的人員時，曾經講過“九二共識、一中各表”，但是第二天就被蔡英文否決掉了。她把這共識根本就否決了以後又在“立法院”答覆說。她答覆“立委”陳超明的質詢說“我們的一個中國各自表述，是在1992年所談的過程，在我們的立場是各自表述一個中國”。這個講得比我們真正對“九二共識”的認知來說的話還要更傾中唷！我們不是這樣講的唷！我們講的是“一中各表”。 　　她說“各表一中”與“一中各表”是不一樣的，是完全不一樣的東西呀！她先否定陳水扁講的，然後又講了這個東西，這個東西實際上完全是中國大陸的講法，這是一段過程，然後她在野的期間一概否認“九二共識”，一直到辯論會前都否認“九二共識”，然後在辯論會上說九二會談的過程歷史，先講這個過程，然後再講“九二精神”。她一直在演變，她想要把它翻過來。因為她否認，她現在想把它翻過來承認，承認就是說，先講有這歷史過程，然後又講“九二精神”，然後又講一個選項，一步一步這樣子搞。 　　“九二精神”也不是蔡先講的，陳水扁在2000年大概8、9月的時候，因為陳水扁先講“九二共識一中各表”被蔡英文否決了！否決之後他又講“九二精神”。好，現在不管如何，我只講了這一段經過，那要講的是這個關鍵不是在名稱的問題，她現在不管是講九二的歷史事實也好，九二過程也好，九二的精神也好，甚至於“九二共識”。就算妳今天講“九二共識”，人家接不接受不一定耶！不曉得妳的“九二共識”是什麼？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】