【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：北京在南台灣可以做的事情很多

http://www.CRNTT.com   2016-03-22 00:11:31

（二）泛藍嚴重“分裂投票”之外，2016年“總統”選舉有效票比2012年少1,069,335票，投票率出人意外的低落，從朱立倫（2016年/3,813,365票）比上一屆馬英九（2016/6,891,139票）足足少了3,083,774票來看，很明顯地是投票率低、不出來投票的絕大多數是傳統泛藍支持者，拒絕投蔡英文，但也不想投給朱立倫。 　　（三）泛藍選票轉向“總統”投親民黨，“立委”改投親民黨、新黨的傾向明顯。國民黨短少的300多萬票，其中一部分轉向親民黨，宋楚瑜上屆只得369,588票，本屆卻能陡升到1,576,861票，藉著泛藍部分轉向得到多出來的1,207,273票。這四年來，宋楚瑜究竟為藍軍做了甚麼貢獻，竟能憑空比上屆多出120萬？國民黨弱了，宋依慣例就會出來挑戰泛藍的核心價值搞分裂了！親民黨在所謂“母雞帶小雞”的效應下，也只得到3席，這應該是泛藍“橘綠匯流（親民黨就是‘親民進黨’）”的疑慮下的結果，宋楚瑜也只得在開票當晚趕緊出來消毒說“親民黨不會變綠、變爛”！民進黨得到68席，加上新崛起的時代力量5席，並沒有跨過三分之二的“修憲”門檻；國民黨的35席加上親民黨這3席，還是擁有三分之一的“修憲”否決”的席次；但將來是國親合作，還是想整碗捧去的民親合作？ 　　（四）就算假設蔡英文這屆增加的801,166票通通都是來自泛藍，前述的1,207,273票轉向宋楚瑜，那還是剩下的1,069,335票的缺口，從何而來？這還未計入6,000多張的廢票。國民黨執政8年的結果，泛藍勢消、泛綠勢漲，一開始就標榜黨政分離的執政團隊就是敗績連連，盤據國民黨高層的老舊勢力山頭未能完成世代交替的佈局，搶佔不分區安全名單，更不必再提朱立倫習慣性政治扭捏，要選不選又換柱！用共產黨的組織來參照，國民黨沒了組織部，一個沒有青年族群加入、沒有下一代的政黨是不會有未來的。與此同時，國民黨也沒了統戰部、宣傳部，國民黨與主導社會議題團體的政治關係斷連、親綠媒體蜂起、臉書網路選戰建設落後。國民黨執政基礎從“北台都會門宦士族集團”進一步在九合一敗選之後，朱立倫改革智庫，將智庫在國民黨裁廢青工會後，扮演國民黨跟學界對話的最後平台之角色，親手將之凍結停止運作；國民黨在他的手中萎縮為“雙北外省小幫派”，自動在南台灣全面棄守，執政合法性基礎僅僅約略等同一個黃復興黨部，眼光只放在北台灣與親民黨、新黨競爭票盤。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】