【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:下調主權評級 唱空論嚇不倒中國 | |
http://www.CRNTT.com 2016-05-03 00:03:59 |
外界注意到,穆迪和標普相繼下調評級展望,市場對此並不“感冒”,境內股票市場、債券市場、人民幣匯率走勢表現平穩,境外主權債券收益率、離岸人民幣匯率也未掀起波瀾,足以說明市場投資者還是保持了較強的信心和良好的預期,也更加印證了評級機構對於中國經濟的擔憂無此必要。 事實上,有評論指出,幾乎大部分主權國家都非常清楚,信用評級機構的評級會因為各種原因出現誤差甚至“有失公允”。而穆迪、標普等評級機構看似中立,暗地裡卻有著千絲萬縷的利益糾葛,這已經是公開的秘密。知情者表示,信用評級機構收入來源於金融產品發行方所負擔的評級費用,在利益驅動下,評級機構很容易被發行方“利益綁架”,失去評級原本應當具備的客觀性,這種“你要評級、你來付費”的模式使得評級機構出具的評級報告信譽早已破產。 甚至有評論認為,穆迪和標普調低中國評級展望,誇大了中國經濟面臨的困境,已經傷害到了中國的金融安全,故此不能排除呼應國際炒家做空人民幣、發動金融戰爭之嫌。雖然蓄意“陰謀論”未必符合事實,但至少也反映了它們對中國經濟的習慣性看空、看衰心態。 據知,穆迪和標普調降中國評級展望並不等於降級,只是意味著在未來6至12個月內,這兩家評級機構還將對中國主權評級進行最終評估。但中國媒體指出,如果他們像3年前的惠譽一樣最終還是下調了中國主權信用評級的話,直接後果就是中國企業國際融資成本的升高,間接的後果則可能是跨境資本的外流,進而對於人民幣匯率、股票和債券等金融市場產生負面影響。 對於穆迪和標普對中國經濟前景的“不看好”,中國有著足夠的底氣,予以強硬回擊:外交部表示,希望標普能有客觀的判斷;財政部認為,穆迪與標普的評級,高估了中國經濟面臨的困難,低估了中國推進改革、應對風險的能力;財政部部長樓繼偉更是聲稱,“我們並不Care它的評級”,也不用到它們“拜碼頭”。不過,僅僅喊話,顯然不夠,中國接下來要做的是,切實解決穆迪標普指出的問題,扎實推進改革,增強外界對於中國經濟的信心。 |
【 第1頁 第2頁 】 |