【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
陳荔彤:美國態度影響南海9段線仲裁 | |
http://www.CRNTT.com 2016-05-09 00:15:39 |
陳荔彤說,對於馬英九、前“國安會”與前“行政院”官員,先後赴太平島宣誓主權,他肯定有其意義。不過,在政權交替之際,520後新政府即將上台,馬英九也應邀請準“總統”蔡英文的“內閣”“國安會”、“海巡署”官員,一起登太平島,宣誓主權的意義比較大。 至於南海的U型線爭議,陳荔彤也說,“中華民國”稱U型線為11段線、大陸稱U型線為9段線。大陸在南海,曾經與越南為了東京灣劃界,取消11段線之中的2段線而成為9段線。 陳荔彤對中評社說,菲律賓認為9段線,不符聯合國海洋法公約。但由於常設國際海洋仲裁庭不受理領土主權歸屬爭端,僅處理海洋法中的海洋權益,從而菲律賓技術性避開U型線是否領土主權或海域劃界等涉及領土爭端。又依據國際法院條約第59條,“中華民國”不是當事“國”,所以“中華民國”主張11段線或U型線,應不受仲裁案之法律拘束性。 陳荔彤說,大陸希望它在南海掌握的領土,可以被認定為島,如果大陸在南海被認為僅是礁石岩石,並非島嶼,則不享專屬經濟海域與其外大陸棚。因此,大陸唯一剩下的籌碼是,再提出南海U型線主張享有線內島礁沙洲的領土主權,以及線內海域和礁層的海洋權益。如果U型線也被仲裁庭判斷是無效,大陸在南海的整體領土主權及海洋權益就會崩盤,台灣也跟隨著遭殃。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |