【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

國內外學者議安全外交　海洋爭端是焦點

http://www.CRNTT.com   2016-07-03 00:05:22

2日，由國際關係學院《國際安全研究》編輯部主辦的“安全外交：領土衝突與治理”國際學術研討會在北京舉行。（中評社 臧涵攝） 　　中評社北京7月3日電（記者　臧涵）2日，由國際關係學院《國際安全研究》編輯部主辦的“安全外交：領土衝突與治理”國際學術研討會在北京舉行。來自美國、法國、俄羅斯、日本、丹麥、挪威、印度、巴基斯坦等國的著名學者，以及國內代表約150人參與了相關的討論。 　　與會學者認為，隨著全球化時代的來臨，主權國家在國際體系中的中心地位遭到了一定挑戰，非傳統安全問題日益上升為國際安全領域的重要關切對象，但傳統安全領域一些長期存在的問題並沒有得到妥善解決，尤其是一些國家間的領土爭端依然是世界上一些地區衝突頻繁、影響國家間關係和國際局勢穩定的重要原因。而作為外交實施的重要手段，“安全外交”的目的就是為了實現以領土爭端為核心議題的傳統安全事務的良好治理，進而推動多元治理主體廣泛參與的全球治理的持續深入。 　　上海社會科學院副院長黃仁偉圍繞“從南海爭端看傳統領土主權與全球治理的關係”表示，恐怖主義是跨國界，它帶來了全球治理的可能性，因為國界是模糊的。 　　領海主權是同全球區域治理相矛盾的，因為領土治理對中國乃至世界來說都是很難的。海上主權比陸上主權更加複雜，因為海上主權比較模糊，形成比較晚。海上主權不等它形成，就被聯合國海洋法覆蓋了。 　　黃仁偉認為，海上主權不是一種權利，它關係到大國利益和地區機制。如果用陸上主權機制解決海上主權是不可能。他認為，原來中國的規則解決海上主權爭端現在還可以用，但是需要將其進行發展，這個規則就是：界定主權、擱置爭端、合作開發、共同治理。我們要將這個規則作為我們解決海上主權的出發點。 　　中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮預測，未來美國領導人可能對全球治理不太重視。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】