【 第1頁 第2頁 】

社評：縱火？恐攻？臺灣必須盡快給答案

http://www.CRNTT.com   2016-07-30 00:10:49

0719遼寧觀光團火燒車事故，真相尚未釐清。（中評社　資料照） 　　中評社桃園7月30日電（評論員　黃文杰）0719遼寧觀光團火燒車事故疑點重重，在桃園地檢署公布最新事證，發現司機違反常理酒駕，加上駕駛座後方出現了二瓶不該有的汽油，被揣測有縱火的可能。台灣檢方應該加快腳步，公布火燒車事故真相! 　　對於24位陸客來台旅遊卻丟了性命，罹難者遺體都火化了真相還沒出來，國台辦發言人安峰山29日表示，“台灣有關方面今天公布了“7·19”重大車輛火災事故的最新調查情況，我們對此高度關注。這起重大事故發生後，我們多次要求台灣有關方面盡快查明事故原因和責任，以告慰罹難者及其家屬。今天，海旅會再次通過台旅會表達嚴重關切，要求台方盡快通報事故調查進展情況。” 　　陸方的不滿是可以理解，台方偵辦此案，真相遲未浮現，陸客家屬全部返回大陸的第二天才公布司機酒駕，都讓陸方難以接受。 　　從檢方的公布的調查結果，大致可發現火燒車事件兩大主因，第一是駕駛艙的兩瓶保特瓶裝汽油；第二是司機故意喝得爛醉。“汽油”與“酒駕”是否導致火燒車？還要更明確的事證。 　　罹難家屬當初就質疑，遊覽車已經先撞倒內側護欄，怎麼可能還跑了1公里多，又撞到外側護欄才停下，結果車上乘客因安全門被護欄擋住，無法順利逃出，全數罹難。 　　這關鍵的一分多鐘，司機怎麼可能沒有停車，做緊急處置？現在看起來，顯然故意喝得爛醉，是否游覽車撞擊後昏迷不醒人事？或是“死意”甚堅？故意鎖門，讓大家同歸於盡？都要釐清。 　　平常沒有酗酒的司機，怎麼可能，最後一里路喝下高濃度的酒精？答案呼之欲出，不是“怨”、就是“恨”。 　　依照台灣的游覽車管理，每次駕駛上車都要進行酒測，早餐要與導游共桌，不太可能明目張膽喝酒，中午到機場之前，全車旅客也尚未用餐，不太可能用餐喝酒誤事。 　　推算事故發生前一個行程，載陸客到昇恒昌免稅店購物有近2個小時休息時間，加上陸客逛完昇恒昌時，一度找不到司機，本來要到桃園大園區午餐時程因而延誤，懷疑蘇明成可能在這段時間飲酒。

【 第1頁 第2頁 】