【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評深度專訪：姜元植指薩德無法威脅中國

http://www.CRNTT.com   2016-08-11 00:21:02

中評社記者：韓半島南北距離較小，朝鮮的短程彈道導彈只需2-5分鐘就能到達韓國，半島丘陵山地占70%，很難再早期探測到飛來的導彈。因此，有主張認為韓國根本不可能或幾乎不可能截擊朝鮮的彈道導彈。這就指出，薩德並不能發揮其作用。這樣，韓國就是要引入不必要的武器體系，這不是公然引起紛爭嗎？ 　　 　　姜元植：朝鮮擁有射程20~40千米的122mm放射炮、70千米的240mm放射炮，以及射程達到170~200千米的300mm放射炮數百門，這對韓國造成嚴重威脅。這些導彈都是低空飛行，與薩德無關。因此，為防禦放射炮，必須建立PAC-3 等低高空導彈防禦體系。因為薩德只是用於截擊40千米以上的飛毛腿導彈、勞動彈道導彈、無水端導彈等。朝鮮公然宣稱要先發制人，發動核攻擊，在這種情況下，韓國不能不做出應對。為防禦安裝在核彈頭上的無水端及勞動彈道導彈，薩德是韓國必不可少的裝備。 　　並且，韓半島多山，所以很難在發射階段探測到導彈。但是，薩德在2010年以後的實驗中全部命中目標。也就是說，在上升階段，薩德雷達能迅速地探測到導彈，準確計算出導彈飛行軌道並進行截擊。  　　重要的是，朝鮮用彈道導彈對韓國反動攻擊時，我們要進行抵擋，並且保證第二擊，將其發動核襲擊的想法扼殺在搖籃中。如前所述，韓國就是為了這一目的才決定部署薩德。選擇薩德是對美國核保護傘具體保證。即美國自費部署薩德，通過薩德，防禦朝鮮第一擊，如有萬一，可以保證還給朝鮮第二擊，使朝鮮不能發動第一擊。這就要求韓國不要自主研發核武器。因此，薩德雖然是截擊導彈，但其焦點不是截擊第一擊是否能成功，而是在於第二擊，同時防止第一擊。 　　從這一問題的延長線上來看，韓國的核武裝如果會給東北亞安保秩序帶來深刻憂慮，那麼中國就不應該反對韓國部署薩德，而是要公開聲明，如果朝鮮先發動核襲擊，那麼中國會為了韓國做出第二擊。如此，可以阻止朝鮮發動核襲擊這樣的不幸事件發生。即，在朝鮮公然宣稱擁有核武器，並會先發制人，發動核襲擊的情況下，追究韓半島無核化的中國應該採取的政策，第一是把朝鮮核武器變成無用之物，第二就是把焦點集中到廢除朝鮮核武上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】