【 第1頁 第2頁 第3頁 】

社評：部署薩德不動搖？韓國回頭是岸

http://www.CRNTT.com   2016-09-16 00:04:33

8月15日，在韓國首爾世宗文化會館，韓國總統朴槿惠發表演講。就“薩德”入韓問題朴槿惠稱，部署薩德“是為了守護韓國國民不受朝鮮挑釁的威脅而選擇的自衛性措施”，“我認為攸關國民生命的該問題不能成為爭議的對象。”（新華社記者 姚琪琳 攝） 　　中評社北京9月16日電（評論員　張迎春）連日來，部署“薩德”在韓國激起巨大反對聲浪仍然沒有平息跡象。作為美國編織“亞太反導網”的橋頭堡，“薩德”不但損害中國戰略安全利益，還打破了東北亞脆弱的戰略平衡、加劇朝鮮半島分裂，惡化韓國安保困境，也意味著韓國從此被綁上了美國戰車，成為美國遏制中國的“馬前卒”。但在韓國民眾激烈抗議下，“薩德”如何部署已經成為死結，未來韓國政府能否順應民意，暫緩或放棄部署“薩德”，外界正在觀察。 　　“薩德”（THAAD）全稱是“末段高空區域防禦系統”，是美國全球導彈防禦系統的一部分。從表面看，韓國同意部署“薩德”，是為了應對來自朝鮮的導彈威脅，屬於“正當防衛”。但事實上，“薩德”覆蓋範圍可達兩千公里，而首爾距離平壤200公里，距離“三八線”僅40公里，大大超出韓國實際防禦需求，對於提升對朝預警能力並無幫助。而“薩德”強大的探測能力，足以覆蓋半個中國以及俄羅斯遠東地區，將使中俄兩國的軍事基地位置、陸空軍演、導彈試驗等等機密數據暴露無遺。是以中國輿論普遍認為，在韓部署“薩德”，美國“項莊舞劍，意在沛公”，名義上是針對朝鮮，實際上把矛頭指向中俄。 　　更值得注意的是，青瓦台擬將“薩德”部署在星州郡，但其防禦範圍卻並未包含擁有韓國近半人口的首爾及首都圈地區，相反，平澤、烏山、群山、大丘、漆穀等駐韓美軍基地卻都在“薩德”保護範圍之內。這既使青瓦台反覆強調的部署“薩德”對於韓國安保至關重要的論點成了無稽之談，也令人更加質疑，“薩德”入韓，究竟為了誰的利益，究竟保護了誰的安全？ 　　截至目前，針對“薩德”入韓，朝鮮反應最為強烈。進入7月以來，朝方多次發射導彈，並予以“重大警告”，明確表示將以“物理性措施”進行徹底壓制。尤其是8月24日，朝鮮首次實現潛艇發射彈道導彈試驗，更令人們對半島局勢走向滿懷憂慮。可以預見，“薩德”一旦在韓落地，會刺激朝鮮在發展核武的道路上加速狂奔，朝韓軍事對抗勢將進一步激化，半島軍備競賽也會不斷升級，擦槍走火的概率隨之陡然增加。屆時韓國難免引火燒身，而國際社會有關半島無核化的種種努力也將化為泡影。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】