您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
査道炯:一帶一路政治風險管理,誰是主角?

http://www.CRNTT.com   2016-10-10 00:18:55  


北大國際關係學院教授兼南南學院教授査道炯(中評社 徐夢溪攝)
  中評社北京10月10日電(記者 徐夢溪)北大國際關係學院教授兼南南學院教授査道炯昨日在中國企業家與南南學院學員座談會上,就企業如何管控一帶一路上的政治風險做報告。他表示,儘管一帶一路受到國家領導人的重視,但由於各國領導人從政周期不同,相互間的承諾還需要靠低層和底層去銜接。企業才是應對風險的主體,因此需要自下而上的了解投資目的國,從而規避風險。活動由北京大學南南合作與發展學院與北大國發院EMBA聯合主辦。

  一帶一路能否順利推進與沿線國家國內政治情況息息相關。目前,一帶一路上的國家多面臨領導人交接,民主政治轉型,民族衝突等矛盾,大國博弈也對這些國家政治產生深刻影響。一帶一路上的政治風險逐漸增加,亟需引起中資企業關注。

  應對政治風險,誰是主角? 

  査道炯表示,儘管“一帶一路”受到國家領導人的重視,但無論在國內還是國外都依然存在政治風險。“一帶一路”框架下,企業才是應對政治風險的主體,而非政府。原因在於,政府倡議是長期的和開放的,但企業行為是短期的和成敗定性的。

  “就境外政治風險而言,我們往往認為,國外的政治風險就是當地發生戰亂,因而生產被迫暫停或企業被迫永久性撤離,其實這只是一種極端風險。沒有戰爭的國家同樣存在風險”。他建議,如果準備去某個國家談生意,我們首先要了解這個國家的基本情況,提前與當地接觸。

  査道炯指出,一帶一路是一個在邏輯上成立的、整體的發展藍圖,但這並不意味著中資企業在具體國別、行業、項目上具有新的優勢。從事境外經營的企業更不容易得到同行同業和所在國社會的同情或支持。

  “不要以為中方投資規模大、推動的熱情高,或者政府反覆互動、政府高層領導重視就能成事。我們也要看到,領導人從政周期不一樣,相互間的承諾還需要靠低層和底層去銜接。外資企業的一種聰明的做法是自下而上的了解,把對方的經營環境當成一個生態來看。”査道炯解釋說。
 


【 第1頁 第2頁 】