【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：楊開煌論台灣問題開啟習近平時代

http://www.CRNTT.com   2017-04-04 00:07:03

從中國大陸的綜合國力看，GDP總量是世界第二，目前其總量已達美國的70%，《上海證券報》報道，美國2016年GDP總量約為18.6兆美元，大陸GDP超過11兆美元。美國GDP在2001年首超10兆美元，2014年中國經濟總量首次突破10兆美元，是繼美國之後第二個躋身超10兆美元經濟體俱樂部的國家。中國GDP從1兆美元升至10兆美元花了14年，而美國用了31年，預估20年內大陸GDP將成為美國的兩倍，中國在20年內必將全面超越美國。(2) 　　在陳水扁執政時曾任台灣“國防部副部長”、陸委會副主委的林中斌先生在接受《環球時報》專訪時說：“從大趨勢上說，‘中國世代’的來臨很難阻擋，關鍵是它做世界領導用什麼辦法，越不用武力，將來主導世界的時間越長。我已經看到兩三百年盛世的潛力，因為大陸領導人及其團隊近年來非常強調發揚文化的傳統和提升精神心靈的水準。”至於統一的問題，林中斌說：“大陸‘超軍事手段’可多了。超軍事和非軍事手段的不同在於：前者有強大的軍事能力作為後盾，但軍事能力放在後面，而後者沒有。…中國大陸從21世紀開始到目前，都是這樣做的：不斷增加軍事實力，但軍事不是放在前邊衝刺。前面是什麼？是經濟的力量、外交的力量、文化的力量，當然還有心理、法律、媒體等手段。這些都是‘不見血的工具’。所以我對和平統一不是那麼悲觀，而是認為大有可能，只是說時間還沒到。當然，還有大陸自己在軟硬體各方面不斷有進步，令人耳目一新。何需動武？”(3) 　　因此，在國家和平統一的大業方面，習近平在內政、外交的作為，應該是不斷蓄積“統一”的能量，從而在可預見的未來，美國內部“棄台論”的觀點，必然逐漸上升；其實特朗普的“一中”政策“籌碼說”，從一個角度看，台灣就已經是可交易性的利益了，如今特朗普至少在口頭上，公開地回歸美國傳統的“一個中國”政策，兩岸再統一的“法理正當性”已然沒有障礙，所以應該說中國統一的形勢不斷成熟。 　　從對台工作的角度來看，需要先理解其政策連接上位的“國家統一”政策的定位，如果在“追求國家統一”的層次上，則對台工作的要求只是“國家統一”的重要補充，對台工作的工作性質是革命，工作重點在“破壞”現狀，工作的績效比較容易突顯；“鞏固國家統一”時期，外來的干擾作用降低了，對台工作的效果，反而是唯一的決定因素，對台政策錯了，對台工作失敗了，統一的狀熊就受到挑戰。但是對台政策仍屬行政政策的性質，是中央對地方政策之一，當然由於台灣的特殊情況，對台政策也必然具有其特殊性，但畢竟是行政性質的長期性政策，在績效的評估，並不只看短期，立竿見影，也必須注重其長期的影響性。 　　到了“和平統一”的時期，對台工性質定位上，比較困難，應該是兼有兩類性質的工作，因為“統一”的政策下，必然有贊成、有反對的，以“和平”作號召，那麼對堅決反對統一的人應如何對待？所以革命手段和行政手段都必須兼備。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】