您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:台灣統派解讀十九大報告

http://www.CRNTT.com   2018-01-12 00:08:12  


王炳忠
 
  王炳忠:十九大報告暗示兩岸統一時間表

  謝謝各位老師、各位前輩!我分享兩個部分:先是對19大報告的解讀,然後再談兩岸關係未來的趨勢、機遇和挑戰。

  我認為習近平總書記十九大報告的涉台部分講話,談了原則和兩種策略。原則就是我們剛剛提到的,兩岸關係的政治基礎在於“一個中國”原則,以及體現“一個中國”原則的九二共識。有評論認為,習總書記用了和蔡英文演講看起來比較接近的措辭,就是“九二共識的歷史事實”,但當時蔡英文講的是“九二會談的歷史事實”,其實避開了“共識”這兩個字。此外,習近平還加上了“兩岸同屬一個中國”作為九二共識的具體內涵。當然,習近平用了和蔡英文在表面上相近的一些措辭,也可以說是給民進黨一個空間,就看民進黨如何回應。

  再來看習近平的兩手策略部分,也就是軟的和硬的兩手。習近平在報告裡先把軟的部分講出來了,包括心靈契合,促進經濟文化交流等等,可以說仍寄希望於台灣人民,讓台灣人民享有和大陸同胞一樣的待遇,進而認同和平統一,加入到中華民族復興的行列。但他同時也提到了“六個任何”,以及“我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力解決台灣問題”。

  習近平好像什麼也沒說,但他今天作為被外媒稱作全世界最有權力的人,當他在講話的時候,好像什麼都沒講,實際上就更值得關注。之前大陸網絡熱炒的“武統”,習近平也沒有講,但越不講就越值得關注。我們且先回顧一下,過去胡錦濤時代的對台方針,以“胡六點”為核心,提出兩岸統一不是領土主權的再造,而是結束政治對立。胡錦濤在十八大的告別演說中,也提到可以討論統一前兩岸關係合情合理的政治安排,以及簽訂兩岸和平協議。

  但這些在習近平時代已經不復存在,這對台灣是好是壞?就要看從誰的角度來看。如果從台灣當局的角度來說,過去胡錦濤是希望台灣當局配合大陸當局一起談判。但這樣一個時機已經過了。現在習近平已經完全把台灣當局晾在一邊,直接向台灣人民呼籲。我們比較疑惑的是,如果還是和平統一的話,和誰來談呢?人民總是需要一個代表。如果國民黨或民進黨都不能擔負這個責任,有沒有可能是堅持和平統一的第三勢力呢?我們要營造一個氛圍,讓民間社會認同和大陸談合作,乃至最終和平統一,把這樣的民意基礎拉高。

  在兩岸關係的趨勢、機遇和挑戰部分,現在蔡英文和民進黨的回應,就是除了不談“一個中國”原則,他們什麼都談。所以他們聽到習近平說“尊重台灣人的生活方式”就樂死了。大陸反對任何形式的分裂,但現在蔡英文和民進黨進行的就是各種形式的分裂,因為她不走法理“台獨”,也不走急獨,而是進行“溫火“台獨”,或者說“黑箱“台獨”,也就是不把“台獨”端上桌來談,但不斷偷偷摸摸搞“台獨”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】