您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
張競:台灣青年大陸求學熱潮 有何啟示?

http://www.CRNTT.com   2018-07-19 00:33:41  


 
  但是就某些專業職業技術來說,就算是高等院校獲得特定專業之學位,仍然要透過檢定考試取得證照,在這種情況下,學位認證就成為參加此等檢定考試前之重要關卡,但這亦就成為兩岸間相互把關卡人之問題所在。但是隨著大陸政策轉變,提供台灣學生同等待遇,讓其不論是否透過大陸就學歷程,就可以參加大陸諸多職類與專業之檢定考試後,就會增加台灣學生至大陸就學之動機與誘因。所以就考量在大陸就學後,未來事業發展之整體趨勢來說,其實是與在大陸內部發展機會,以及大陸與國際社會接軌程度兩個面向息息相關。

  四、後續影響

  談完前述考量事項後,在此必須提醒兩岸主管教育交流主政之士,其實目前在掌握兩岸學子跨海就學統計資料上,並未投注足夠心力與研究經費,所以對於台生在大陸就學樣態與屬性來說,並未有任何學者依據其就學院校位置、學習科別、院校排名、畢業比率、社會關係(台商聚落)以及後續發展,繪製出足供主政單位參考運用之整體生態圖。所以往往所能獲得之資訊相當片段,或許能夠獲知某些成功或失敗案例,但整體說來,還是無法看到整體全貌所顯露之真實樣態。不過就目前發展勢頭來說,在下列兩個面向上,確實會產生後續影響。

  教育市場是顯而易見之發展趨勢,但是如何正確掌握情勢,端賴主政單位能否掌握前述資訊,並且依據資訊所繪製之就學生態圖,理解大陸對台生真正誘因所在之處,再順勢而為順利規劃與導向。教育本身雖有其崇高目的,但辦理教育行政必須要有市場意識,能夠從供需角度來審視問題,才是最能夠符合人性需求之政策導向。

  補教商機是到目前為止,並未有多少業界人士所注意到的尚待開發市場;誠如前述,大陸與台灣教育體系並不是完美接軌,在學程銜接上,確實有讓補教業者提供課程班次發揮之空間。特別是針對如何應試面談,這些都是補教業者未來能夠著力之方向。再加上未來跨海參加各種專業資格檢定考試,未來這個面向發展潛力確實是無可限量。

  五、結語

  總而言之,大陸從不諱言希望透過社會融合,逐步化解兩岸間之政治歧異,最後邁向政治統一。透過鼓勵兩岸雙方學子交流與就學過程,確實是有助於認識溝通,對於穩定兩岸情勢、促進融合發展來說,應可發揮出相當程度正面效益。

  但是最後必須提醒,所有主觀期待還是要注意必須有客觀條件加以配合,接觸可以增進理解,溝通可以化解誤解。但是文化同質性未見得能夠保證政治統一,同樣地在文化異質性上,亦無法促成政治關係斷裂;人類歷史上政治命運的安排,未見得是可以由文化因素所拍板定案。但是能夠讓兩岸學子溝通交往,總是讓中華民族邁向復興再創盛世多份希望與期待,更會讓文化台獨陰謀無法隻手遮天。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】