【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

趙春山：樂見中評社成兩岸溝通橋樑

http://www.CRNTT.com   2019-01-28 00:07:55

在中國大陸方面，過去20年先後歷經過江澤民、胡錦濤和目前習近平三個領導階段。他們分別以“三個代表”、“科學發展觀”和“習近平新時代中國特色社會主義思想”，建立治國理政的藍圖。內政是重點，對台政策非優先課題；“一國兩制、和平統一”的戰略目標沒有改變，戰術則是軟硬兩手。習近平上台後，對台政策最大的改變是，站在中華民族偉大復興的戰略高度處理“台灣問題”，並配合“兩個一百年”目標，推動兩岸和平統一的進程。習提出從深化交流到促進融合的概念，特別強調兩岸的“心靈契合”和“兩岸一家親”。習展現的“戰略自信”和“戰略定力”，讓身為長期研究和觀察兩岸關係一員的我，印象十分深刻。 　　在國際形勢方面，影響兩岸關係最重要的當然是美國因素。過去20年，美國總統從克林頓、小布什、奧巴馬，到現任的特朗普。他們在任期間對中共的定位出現了多次的變化，如“戰略競爭者”、“負責任的利益攸關者”、“相互尊重、互利共贏的合作夥伴”、“應對共同挑戰的夥伴”等，不同定位代表中美不同階段的關係。特朗普目前把中共定位為“戰略競爭對手”，顯示在他眼中，“中國崛起”已成為維持“美國第一”的潛在威脅。在這種情況下，台灣自然成為美國政府手中的一張牌，美國在各個層面加強與台灣的關係。在中共拒絕與民進黨接觸的情況下，蔡政府接受美國的“善意”，即使止於“口惠”，看來也是別無選擇。 　　三、《中國評論》及中評社的作為與貢獻 　　《中國評論》把過去20年中國內外環境的變化，做了詳實的紀錄。站在歷史學的角度，它幫助我們瞭解過去發生了什麼，知道現在站在什麼位置，也可以判斷未來可能走的方向。身為一個忠實的讀者，我認為《中國評論》和《中評社》，至少做出了下列的貢獻： 　　第一、它提供給我們國際重大事件的報道和分析，讓我們“不出門能知天下大事”，對於台灣的讀者而言，這點非常重要。很多人說台灣的年輕一代普遍缺少“國際觀”，也許因為他們不關心世事，衹在意“小確幸”；但主要還是教育的問題，包括學校和社會教育。作為政治社會化的工具，大眾傳播媒體不願給國際時事足夠的篇幅。《中評社》的國際新聞報道和分析，填補了台灣讀者這部分的知識真空。 　　《中評社》的記者遍佈全球各重要地區，不久前我和學校同事到韓國參加一場研討會，也看到有中評社記者在場，並採“緊迫盯人”的戰術；不但隨團走訪各地，還一路送到機場，扮演記者兼導遊、再兼翻譯的三重角色，敬業精神讓我們十分佩服，說明中評對機構同仁的工作要求。祥喜兄以身作則，每次訪談或座談記錄刊出前，都會給作者或與談者再過目一遍，詳實核對，確定無誤後再定稿，避免有斷章取義和扭曲事實的情況發生。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】