趙怡語中評：抹紅兩岸宗教交流　不會有效

http://www.CRNTT.com   2019-07-24 00:31:09

國際佛光會中華總會總會長趙怡。（中評社　蔣繼平攝） 　　中評社高雄7月24日電（記者　蔣繼平）新任民進黨副秘書長林飛帆指控台灣宗教系統與大陸相連，對台進行“紅色滲透”，引起台灣宗教界反彈聲浪。國際佛光會中華總會總會長趙怡直斥林飛帆作法企圖造成寒蟬效應，產生一種威脅，來威嚇人心理的做法，不會對宗教界造成任何效果的，背後定有其政治利益存在。 　　趙怡，生於1950年，籍貫浙江杭州，出生於台灣基隆市。台灣政治大學企管系學士、美國明尼蘇達大學新聞暨大眾傳播學碩士、美國南加州大學傳播學博士。曾任行政院新聞局局長、玄奘大學副校長、東森媒體集團副總裁、台北市新聞記者公會理事長、台灣通訊傳播產業協進會理事長等職務。目前擔任國際佛光會中華總會總會長。 　　林飛帆“抹紅”兩岸宗教交流說法掀起民意反彈，中國佛教會理事長淨耀法師就表示，現在兩岸政治隔閡不交流，若宗教也不交流，難道要將兩岸推向戰爭？指林是社會亂源，政治人物講話應該要有證據、有良心。中國國民黨台南市議員盧崑福也開記者會批評林飛帆為了每月新台幣9萬元的薪水數典忘祖。 　　趙怡接受中評社訪問也說，宗教是很神聖的，是人生的依託，也是信心的來源，更是人生勇氣的泉源，用這種指控產生讓大家不舒服的話，是非常不道德的。他認為，林飛帆身為民進黨的高級黨工，當然要順從黨意，剛加入要求表現，政權立功，年輕人較衝動，為政治工作鋌而走險，講的話不一定符合自己心意或良知，但身為知識分子，還是要保持知識的良知，有些事情不能亂講。 　　趙怡指出，這完全是違背事實的指控，政治人物完全不講是非，不負責任的說法，導致各種亂象，且用“滲透”這種敵對字眼太超過，兩岸和平交流這麼久，被滲透的結果在哪裡？事實上，台灣文化水平那麼高，這幾十年交流看起來，台灣影響大陸還比較多。 　　趙怡指出，另一方面也不知道林飛帆的消息來源是什麼，不可能只是捕風捉影，應該是有背後利益的，也許就為了譁眾取寵，或選舉造勢，用刺激性的言論來增加知名度，或者受人指使，迎合上意，都有可能。 　　趙怡表示，不管是信徒、在家眾、出家人根本就不會信以為真，都清楚知道這是違背事實的指控，也不會有太多人受到這番言論影響。在這個年代，台灣人民有他的智慧，不會隨便受到一個年輕人這種語不驚人死不休的言論左右。 　　趙怡認為，清者恆清、濁者自濁，當然社會上良莠無齊，有人做得好，有人做不好，但用政治指控，企圖造成寒蟬效應，產生一種威脅，威嚇人心的做法，不會對宗教界造成任何效果的，呼籲不要玩火自焚。 　　趙怡受訪時強調，政治人物完全不講是非，不負責任，這也是現在台灣社會現象，更導致各種亂象，這是不好的。如果是講特定的事情，有人證或物證，也許大家就能夠這種指控，但如果是籠統的陳述，身為宗教界的一分子，都會覺得很不合理。 　　趙怡指出，“滲透”這個字眼是指敵對勢力慢慢擴散，但過去再做兩岸交流時，都不是抱持敵對的心情呀，“中華民國憲法”也沒有說兩岸之間是敵人，用滲透這個字眼，好像變成1950、1960年代，回到反攻大陸的時代了，當時雙方在交戰情況，但現在早就不是這樣了，難道要大家準備回到戰爭時代嗎？　 　　趙怡說，尤其近代發展是從“兩岸人民關係條例”來管理兩岸人民交往，從2008年大三通以後，作為“中華民國國民”所聽到的，是政府鼓勵民間去做交流，建立友誼、去除誤會、去異求同，這個是民間所了解的政策，換黨執政後突然間政策不連續，老百姓才無所適從。 　　趙怡提到，台灣的宗教團體非常多，佛光山、法鼓山、中台禪寺、慈濟基金會等等，像佛光山國際佛光會已經變成社會公益社團了，他自己也沒有念經拜佛，且星雲大師就希望能深入社會、服務群眾、做文化教育的工作，像這樣新型開放式的宗教，跟傳統佛教也不同了，是台灣自由民主下發展出來的模式。 　　趙怡也說，大陸宗教有著歷史悠久的背景，譬如佛教四大名山峨嵋山、五台山、九華山、普陀山，對所有佛教徒來說是佛教聖地，更有一、兩百年以上歷史的古剎，也是全世界的人很想去參訪的景點，台灣在歷史上當然不如大陸，互有所長、互有所短，雙方平等交流，哪有什麼滲透可言。 　　趙怡表示，兩岸交流進行了很多年，他早期也曾經代表台灣新聞界到大陸進行新聞媒體技術的交流，將台灣新聞的現場報道連線模式傳遞過去，專業技術台灣當年是領先大陸的，也見證台灣瓊瑤電視劇當年打入大陸市場的輝煌年代。 　　趙怡認為，台灣文化水平那麼高，這幾十年交流看起來，台灣影響大陸還比較多，大陸反而影響台灣較少，而且話說回來，滲透的結果在哪裡？兩岸交流做了那麼多事情，真的誰有滲透誰了嗎？　 　　趙怡告訴中評社，聽到林飛帆這種言論很詫異，不能一竿子打翻一群人，這個完全是證據不明、是非不清，絕大部分媒體跟宗教還有基層老百姓，都是正正當當做事情。宗教界人士不管信徒、在家眾、出家人，身在其中都很清楚，這是違背事實的指控，但宗教團體還是要有代表出來說幾句話才行。