您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
趙春山語中評:不論誰執政維持現狀已不可能

http://www.CRNTT.com   2019-07-30 00:21:35  


淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山。(中評社 方諾妮攝)
  中評社台北7月30日電(記者 方諾妮)針對兩岸關係的未來,亞太和平研究基金會首席顧問、淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山接受中評社訪問表示,2020大選過後,無論何人執政,都必須處理台灣何去何從的問題,“維持現狀”已不可能,未來只剩下“趨統”或“趨獨”兩種選擇。

  趙春山近日出版新書《兩岸逆境》,副標題是“解讀李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文的對治策略”。他在書中形容,李登輝的兩岸政策是“左右搖擺”,陳水扁是“左支右絀”,馬英九是“左右平衡”,蔡英文是“左思右想”。

  趙春山1946生,馬英九兩岸政策重要智囊,在馬英九政府時代,擔任亞太和平研究基金會董事長、遠景基金會董事長,也是2015“馬習會”重要推手之一。

  趙春山接受中評社訪問時,對於兩岸關係提出幾個觀點。他強調,兩岸關係互信比論述更重要。他說,李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文都有維持兩岸關係和平穩定的期待,原因或是基於主觀的願望,或是因形勢所逼。但四位領導人與對岸的互信程度不一,導致在執政時,兩岸關係出現不同的情況。例如,馬英九與對岸互信的程度比較高,兩岸關係就比較好。蔡英文則反之。

  趙春山認為,九二共識的重要不在於它的名詞,主要在於它的內涵。九二共識的重點,是兩岸同屬“一中”的內涵,但因雙方對“一中”的定義不同,所以才會有九二會談。因此,所謂的“各表”,是各自操作的問題,如果要對岸明白承認“各表”,那就會陷入“兩國論”,所以正如前海基會董事長辜振甫所言:九二共識是雙方心照不宣的理解。

  趙春山說,九二共識這個名詞的創造者是民進黨的英系“立委”羅致政。2000年4月2日“九二共識”第一次出現在中國時報的時論廣場,當時羅致政是東吳大學的教授。同年4月28日 “國安會前秘書長”蘇起在淡江大學的研討會上,首先以官方的身份提出。當初羅致政所說的九二共識並不具有各表。蔡英文承認有九二會談、九二精神但不承認有九二共識。其實九二會談精神就是各自表述,一中在李登輝時代就有了,為何還要再會談?就是處理九二共識的內涵問題。如果內涵問題可以溝通解決,九二共識這個名詞就不該成為兩岸關係的障礙。

  趙春山提到,兩國論也是蔡英文與大陸之間的障礙。其實李登輝認為,他所提的“特殊國與國”論述,不能簡化為“兩國論”;“特殊國與國”論述,不是為了提出新的主張,而是要對岸正視“中華民國”存在的事實。蔡英文的看法和李登輝一樣。因此,如何面對“中華民國”存在的事實,可能是對岸必須處理的一個答案卷。

  對於日後兩岸關係的發展,趙春山表示,由於兩岸各自面對主、客觀形勢的改變,未來雙方關係的發展,已經不可能再“維持現狀”。2020大選過後,無論何人執政,都必須處理台灣何去何從的問題,既然“維持現狀”不可能,未來只剩下“趨統”或“趨獨”兩種選擇。趨獨,就要有備戰的準備;趨統,也要提出自己的方案。
 


【 第1頁 第2頁 】