您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評專訪王文:對中美未來審慎樂觀

http://www.CRNTT.com   2019-10-13 00:03:07  


王文在第三屆太和文明論壇
 
  第二,中國不願繼續經貿摩擦,更不願意擴大戰場。在美國有相當多一部分“鷹派”想與中國搞冷戰,徹底地把中國壓制下去,但與美國冷戰,在中國幾乎沒有市場。中國對美博弈,基於對本國核心利益的捍衛,要敢於鬥爭,以鬥爭求合作,但中國對美的反制、鬥爭並非是為了跟美國搞冷戰,而是希望通過鬥爭來強化合作。
 
  第三,所謂的“修昔底德陷阱”,不管是從歷史的角度,還是未來發展的角度,都不太可能發生。世界現在所處的時代稱之為“Gn時代”,不只是G7、G20,還有N種力量在主導全世界的走向。我們現在所講的中美關係,確切來說應該是中美政府關係,但實際上中美之間有N種力量在主導著中美兩國關係,不是兩國政府說什麼,一切就能完全可以做到,還有很多公司、NGO、智庫、社會組織、教育、媒體、雙方民眾等行為體,這些都會阻止中美兩國往最壞的方向發展。我在一篇長文中曾指出,一年半來,即使中美貿易激戰正酣時,中美仍有十大合作領域。由引看,一方面我們確確實實要承認目前的風險,且風險有一定程度惡化的可能性,但從大歷史的角度看,還要保持審慎樂觀。

  中評社問:您之前表示中美博弈是長期性的。您覺得在這種過程中,中美之間存在哪些危機和風險需要我們去重視?
 
  王文:我的新著《強國長征路》第二章就寫中美關係“鬥而不破”將長期化。一般而言,過去500年來大國博弈,極少有一對大國關係像中美關係這樣同時在三大領域產生競爭,一是經濟領域,包括貿易、金融等領域角力;第二是文化與意識形態、軟實力領域,具體表現在全球價值觀層面的吸引力與競爭。過去一兩年,美國關閉了不少本土的孔子學院,取消一些活躍學者的簽證,對中國進行集體抹黑等,都表明美國文化自信的下降。第三是軍事安全領域,具體表現在南海安全、朝核問題上。中美兩國目前同時在這三個領域爆發風險在歷史上是罕見的。美蘇冷戰的競爭也相當激烈,但兩國當時貿易量較小,競爭更多地集中在意識形態、軍事領域。幸好,現在三大領域的競爭與風險正在間隔性地發生,中美兩國的關係暫時還是能承受的。比如,過去一年半,經貿領域的競爭非常激烈,但軍事關係相對平靜,代替經貿成為新的大國壓艙石。

  所以,我覺得中美之間現在需要高度重視兩件事情,一是要防止這三個領域的摩擦和衝突同時發生,若一旦共振,後果將不堪設想;二是要防範“黑天鵝事件”發生,如1999年炸館、2001年撞機等若發生,形勢一定會失控,爆發一場新時代的全球大國衝突可能性很大。好在目前兩國決策層在關鍵時候都是理性與冷靜的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】