【 第1頁 第2頁 】 | |
社評:從英國卡車慘案看西方媒體選擇性失明 | |
http://www.CRNTT.com 2019-11-15 00:03:00 |
10月24日到25日,事件發生後兩天,一些西方媒體開始“帶節奏”,將還沒有核實的39位死亡者的個人身份全部定性為中國人,翻開那兩天一些西方主流媒體的相關報道的標題,入眼的淨是:“中國歲月真靜好? 集裝箱命案震驚全英”、“英國集裝箱慘案:39名死者均為中國公民”、“39人葬身集裝箱揭秘中國偷渡客的死亡之旅”、“英國卡車39中國人屍慘案 司機苦說只知拉的是蘑菇與餅乾”這樣的標題。10月25日,美國新聞媒體CNN的一名駐華記者在外交部例行記者會上就此事件向華春瑩提問稱,“為何中國公民在新中國成立70周年之際以這種極端危險的方式離開中國?”,這是一個帶有非常強烈暗示性質的問題,而作為專業記者來講,這也是一個完全不及格的提問。 這樣的提問,已經明顯帶上了“先入為主”的設定,在事件發生之時,這些媒體沒有第一時間向英國警方跟進核實到底是不是中國人,而是越過事實,直接將“偷渡”和中國甚至是新中國成立70周年聯繫起來,若是分析其問題之間潛藏的台詞便是:中國的體制有問題,所以有公民哪怕是冒著生命危險,也要逃離。外交部發言人華春瑩聽了問題也當即反問道,“你剛才先入為主,設定遇難者就是中國人,而且把這個案件和我們慶祝新中國成立70周年聯繫在一起,這個出發點是很有問題的,反映出你思想深處或者說你代表的美國一些媒體的問題。你到底希望得到什麼樣的答案呢?” 其實,一些西方媒體希望得到什麼樣的答案再清楚不過了,就是直接將矛頭對準國家體制,抨擊中國所謂的非民主和不自由,將偷渡者的冒險塑造成逃離國家體制的驚心動魄的故事,可惜,這個算盤打錯了。每一個偷渡者都有自己不得不冒險的理由,也並不一定經濟發展了,就沒有偷渡的人群存在。這也正說明社會治理的複雜性。這樣的社會問題,存在於任何一個國家。 |
【 第1頁 第2頁 】 |