【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
社評:韓流柯粉俱往矣“順時中”心有戚戚? | |
http://www.CRNTT.com 2020-06-09 00:02:28 |
各方動作和訊息顯示,韓國瑜被罷免後,綠營已經“磨刀霍霍向柯P”。事實上,柯韓二人最初都是民粹政治的受益者,而“韓流”某種程度上得益於“柯文哲現象”的擴散。即便最後綠營沒有如法炮製“罷柯”戲碼,但“韓流”的潮起潮退,對柯文哲的政治生涯帶來衝擊,是不爭的事實。 回顧近年來的台灣民粹政治,主要分為兩類,一類是“原生型民粹”,另一類是“加工型民粹”。前者十分常見,主要訴求就是“反建制”,目標對准舊體制和既得利益集團。後者在不同脈絡下有不同表現形式,是經由後天加工塑造的民粹思潮,尤其是在社交媒體“後真相”時代,民粹的再加工、再生產和再包裝,易如反掌。 柯文哲、韓國瑜的崛起,主要得益於“原生型民粹”。柯粉是一群中上階層的都會區精英群體,他們在經濟上屬於“既得利益者”,但政治上在藍綠對立格局下抑鬱已久,長期缺少強而有力的代表人物,柯文哲的出現為其“超越藍綠”、“第三勢力”等主張提供了實踐路徑。因此,柯粉的“反建制”是意在顛覆藍綠二元政治結構,只不過最初被民進黨順勢用來打擊國民黨,一旦柯文哲自組政黨、展現獨立的政治訴求,白綠“敵我矛盾”就迅速突顯出來。 韓粉的訴求比柯粉更接近“原生型民粹”,因為韓粉的兩大支持基礎退休軍公教和中南部“庶民”階層,都是近年來的“失落者”。前者是因為當局年金改革導致該群體喪失“既得利益者”地位,再加上其政治價值觀與韓國瑜親近,變為“鋼鐵韓粉”主力;後者則是島內長期低薪環境下對現實生活不滿的“沈默大多數”,在網絡社交媒體影響下,迅速被韓“賣菜郎”、“發大財”與“CEO市長”等形象牌吸引,找到了寄託。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |