您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:俄烏衝突對台灣的啟示

http://www.CRNTT.com   2022-07-25 00:09:55  


 
  第三,戰爭還是要靠自己,自助而後人助。這次俄烏戰爭可以看出烏克蘭還是靠自己打。所以如果真有戰事發生,不要寄望別的國家,美國即表示不會派兵支援烏克蘭。到目前為止很清楚的是,雖然可能有國家暗中提供一些技術上或者武器使用上的協助,但是至少美國沒有派軍隊到烏克蘭,而且拜登講得很清楚,不會打第三次世界大戰,他說如果跟俄國發生軍事衝突就意味著三戰。那麼美國會不會跟中國大陸打一場戰爭?美國如果跟俄國這個第二軍事強國打是世界大戰,跟第三強打恐怕也很接近世界大戰。雖然我們希望不要有戰爭,但一旦戰爭發生,台灣有沒有實力單獨與對岸作戰,這是一個相當嚴肅的課題。

  第四,平時的軍事訓練很重要。烏克蘭軍隊平常應該有相當的訓練,而台灣也有訓練,但台灣實行的是募兵制,作戰時的兵源是必須面對的問題,故政府傾向相當程度恢復徵兵制。台灣現在年輕人的軍事訓練不夠,尤其是教育不無問題,一旦有狀況發生,軍人要有強烈的意識知道為何而戰、為誰而戰,即為保衛“中華民國”、“保衛台灣”而戰,但“國家”意識夠不夠強,則是一大考驗。

  第五,軍隊的現代化。烏克蘭軍隊有相當程度的現代化,此因美國和歐洲國家給它相當程度的武器援助,讓俄國吃了很大的虧。現在解放軍也一直強調軍事現代化,這個目標現在還沒有完全完成,但朝著目標在做。由於台灣小,大陸大,所以台灣一直強調整個戰略就是不對稱戰略,如果軍隊不夠現代化,打不對稱戰爭就比較辛苦了。

  第六,地緣政治上,這次可以很明顯的看出來,美國為什麼不派軍隊進烏克蘭?除了剛剛講美國不願意打第三次世界大戰外,還有很重要的因素,就是烏克蘭就在俄國的旁邊,就像當年的古巴飛彈危機,古巴就在美國旁邊,所以當美國硬起來的時候,蘇聯最後就必須退縮,因為蘇聯越過界了,這次則反過來。所以對台灣來講,台灣在中國大陸旁邊也是一種地緣政治,我們必須考慮到地緣政治這個問題。

  第七,誠如剛才主持人講,俄烏戰爭還在打,現在俄國在基輔那邊是撤了,但是它又在東邊開闢新的戰場。所以對普京來講,心中一定有一個目標,這個目標不達成不會罷休。這場戰爭可能變成消耗戰,談談打打,但談不出結果。兩岸萬一不幸發生戰爭,大陸很可能會吸取俄烏戰爭的教訓,採速戰速決的打法;大陸恐怕不出手則已,一出手就一定要有個結果。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】