【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

兩會專訪：吳永嘉談要說好香港故事

http://www.CRNTT.com   2023-02-19 00:00:33

吳永嘉（中評社 盧哲攝）   　　第三個題為《加快推進香港與內地商標領域合作 助力港企融入國家發展大局》。這個主要是關注到，儘管內地在知識產權保護方面取得長足進步，包括商標領域的法制不斷完善、社會對商標保護的意識日益提高，但一些侵權的行為仍時有發生。業界反映，新冠疫情爆發後，一些在內地註冊的香港商標最近被別有用心的人士以“三年未曾在內地使用”為由申請註銷。香港品牌發展局指，該局於內地的多個註冊商標因上述原因接連遭到申請註銷；我瞭解後發現，這或許並非單一事件，相似情況困擾不少港資企業。 　　就此問題，我建議：當局針對商標註冊和使用過程中出現的各種惡意行為，包括無正當理由申請註銷他人商標、不負責任的指控、無理纏擾的訴訟等，加強執法和提高懲罰力度。例如，根據國家《商標法》的規定，註冊商標連續三年停止使用的，任何人可以向商標局申請撤銷；但註冊人連續三年停止使用該商標有正當理由的，可不予撤銷。《商標法實施條例》列明了“正當理由”的四種情況，排首位的就是“不可抗力”。我認為，過去三年新冠疫情所導致的港企、中介機構在內地商標使用不彰甚至中斷的情況,可歸類為“不可抗力”所致；因此類不可抗力而遭到註銷商標的案件具有相當普遍性，主管當局理應主動地對其不予受理。 　　從長遠而言，香港和內地可借鑒“馬德里協定”或者歐盟國家的“區域商標”等的做法，加快建立兩地商標註冊的互相認可和統一協調機制。例如，除了允許兩地的企業只需向所在地的主管部門提出一次申請，便可同時辦理在香港和內地的註冊手續之外，亦可參考“歐盟商標”的“區域使用”原則，即只需在指定期內於香港或內地使用過的商標，即被視為已在兩地同時使用該商標，而無需擔心因沒有使用商標而被撤回。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】